Pense nisso: os fabricantes de hardware acabarão por destacar a capacidade dos seus dispositivos de executar software com segurança de qualquer lugar online. A história mostra que a Apple já fez isso. Durante anos, a sua publicidade promoveu o Mac como o computador que permite descarregar e instalar livremente—eles sabiam que os consumidores ansiavam tanto por segurança quanto por liberdade.
Essa estratégia de publicidade revela algo real sobre a procura do mercado. Por que motivo eles enfatizariam a compatibilidade USB-C e o download nativo? Porque as pessoas realmente querem isso. Os fabricantes de dispositivos não promovem recursos de que ninguém se importa. O fato de a instalação de software aberto continuar a ser um ponto de venda importante prova o apetite do consumidor por controlo e flexibilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
rekt_but_vibing
· 2025-12-30 20:01
A estratégia de marketing da Apple é realmente muito habilidosa, promovendo uma imagem de liberdade e abertura, mas no final as regras da App Store continuam sendo rigorosas, sendo um exemplo clássico de dizer uma coisa e fazer outra.
Ver originalResponder0
ForkYouPayMe
· 2025-12-29 03:56
Resumindo, a estratégia de marketing da Apple é basicamente jogar com a psicologia, e a combinação de liberdade e segurança realmente tocou na dor dos usuários
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 2025-12-27 20:52
Aquela narrativa da Apple agora soa bastante irónica, liberdade de código aberto e tudo mais, e logo depois eles fazem monopólio na App Store, rir até morrer
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 2025-12-27 20:52
A argumentação da Apple já está ultrapassada, quem ainda acredita que abrir é sinónimo de segurança?
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 2025-12-27 20:46
A Apple já jogou com esse truque há muito tempo, falando bonito, mas na realidade... tudo o que é aberto é só fachada
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 2025-12-27 20:42
ngl, esta abordagem da Apple realmente está a vender um conceito, mas os consumidores realmente compram a ideia.
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 2025-12-27 20:40
A argumentação da Apple é realmente forte, vender liberdade e segurança juntos, quem não quer?
Pense nisso: os fabricantes de hardware acabarão por destacar a capacidade dos seus dispositivos de executar software com segurança de qualquer lugar online. A história mostra que a Apple já fez isso. Durante anos, a sua publicidade promoveu o Mac como o computador que permite descarregar e instalar livremente—eles sabiam que os consumidores ansiavam tanto por segurança quanto por liberdade.
Essa estratégia de publicidade revela algo real sobre a procura do mercado. Por que motivo eles enfatizariam a compatibilidade USB-C e o download nativo? Porque as pessoas realmente querem isso. Os fabricantes de dispositivos não promovem recursos de que ninguém se importa. O fato de a instalação de software aberto continuar a ser um ponto de venda importante prova o apetite do consumidor por controlo e flexibilidade.