Os livros ensinam-te coisas, mas basicamente estás apenas a consumir informação. Jogos? Isso é diferente. Estás realmente *a fazer* algo, a tomar decisões, a falhar e a tentar novamente. É aí que acontece a verdadeira aprendizagem. As pessoas absorvem o conhecimento muito melhor quando estão no ritmo, a divertir-se, a resolver problemas em tempo real. É por isso que os modelos play-to-earn e os ecossistemas de jogos funcionam tão bem—eles aproveitam esse instinto humano natural de aprender através da participação, não apenas da observação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ContractBugHunter
· 12-28 04:56
Jogar jogos é realmente mais divertido do que ler livros, ganhar dinheiro enquanto joga e aprende algo, isso é realmente a economia de participação
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 12-27 20:40
Realmente, em vez de estudar, eu confio mais em tentar novamente na cadeia depois de fazer uma besteira, essa é a forma de aprender.
Ver originalResponder0
RetailTherapist
· 12-27 20:40
O aprendizado gamificado realmente acertou em cheio, ganhar enquanto joga ainda aumenta o conhecimento, muito melhor do que ficar lendo de cabeça baixa
Ver originalResponder0
Blockchainiac
· 12-27 20:27
ngl esta lógica é um pouco parcial, a imersão em leituras profundas também é incrível
Jogar para ganhar moedas parece divertido, mas depende se o projeto realmente quer que você aprenda algo ou só quer te fazer cortar cebolas
Aprender jogando é realmente rápido, mas também pode levar ao vício, acabando por desperdiçar tempo
No modelo P2E, no final das contas, tudo depende se a receita consegue sustentar, assim que a popularidade cai, desaparece imediatamente
Concordo com a lógica do aprendizado participativo, mas o sistema de conhecimento dos livros é mais sistemático, não se pode negar completamente
Eu entendo a educação gamificada, mas a capacidade do universo Web3 de embalar conceitos é realmente forte...
Por que ter que escolher entre ler livros e jogar? Não dá para fazer os dois ao mesmo tempo?
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 12-27 20:20
não, isto é apenas uma encenação de gamificação mascarando mecânicas de extração. jogar para ganhar? mais parece jogar para ser frontrunado. achas que os utilizadores estão a "aprender" enquanto o protocolo perde valor através de ataques de sandwich MEV e guerras de gás? aí está a floresta escura. participação ≠ justiça quando o jogo está viciado desde o lançamento.
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 12-27 20:12
ngl jogos aprender este conjunto é realmente mais eficaz do que ler livros, minha experiência também é assim
Os livros ensinam-te coisas, mas basicamente estás apenas a consumir informação. Jogos? Isso é diferente. Estás realmente *a fazer* algo, a tomar decisões, a falhar e a tentar novamente. É aí que acontece a verdadeira aprendizagem. As pessoas absorvem o conhecimento muito melhor quando estão no ritmo, a divertir-se, a resolver problemas em tempo real. É por isso que os modelos play-to-earn e os ecossistemas de jogos funcionam tão bem—eles aproveitam esse instinto humano natural de aprender através da participação, não apenas da observação.