A história do 'ETF de entrada + preços baixos atuais' tem um impacto diferente de 'está a ter um desempenho inferior, então vai recuperar eventualmente.' Uma tem um verdadeiro impulso catalisador. A outra? Apenas matemática a tentar resolver-se sozinha. Quando estás a posicionar-te para movimentos, a primeira narrativa realmente move dinheiro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MidnightSeller
· 6h atrás
O verdadeiro catalisador e a especulação de recuperação são coisas completamente diferentes; o primeiro pode realmente agitar o mercado.
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 11h atrás
Esta é a diferença, ter catalyst ou não ter catalyst é uma coisa completamente diferente.
Ver originalResponder0
memecoin_therapy
· 12-28 09:43
etf Essa realmente consegue sugar mais sangue, já ouvi histórias de recuperação tantas vezes que estou farto.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 12-27 17:57
ETF chegou + preço baixo, isso é que é o verdadeiro catalisador, muito mais confiável do que aquelas histórias de "quando cair, vai recuperar", que na verdade são apenas jogos de matemática de autoengano.
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 12-27 17:54
O ETF está chegando com um preço baixo novamente, esse tipo de história realmente consegue atrair investidores, muito mais confiável do que "quando cai, vai se recuperar", que é apenas um autoengano.
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 12-27 17:48
a narrativa do ETF é realmente muito mais sólida do que "esperar pela recuperação"... a primeira é um catalisador de verdade, enquanto a segunda é apenas um auto-consolo
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 12-27 17:46
ETF+ preços baixos, essa narrativa realmente consegue atrair dinheiro, a teoria da recuperação é apenas vento.
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 12-27 17:45
ETF+ Baixo preço é realmente uma afirmação mais sólida do que "queda, cedo ou tarde, vai recuperar", pois a primeira representa dinheiro de verdade em circulação, enquanto a segunda depende apenas de probabilidades.
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 12-27 17:39
Amigo, esta é realmente a janela de lançamento — só histórias com catalisadores reais podem impulsionar o fluxo de capital, apostar numa recuperação fantasiosa é apenas jogar com probabilidades.
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4c
· 12-27 17:29
De fato, só uma narrativa com catalisadores reais consegue fazer o dinheiro fluir; apostar apenas na recuperação já devia estar fora de moda.
A história do 'ETF de entrada + preços baixos atuais' tem um impacto diferente de 'está a ter um desempenho inferior, então vai recuperar eventualmente.' Uma tem um verdadeiro impulso catalisador. A outra? Apenas matemática a tentar resolver-se sozinha. Quando estás a posicionar-te para movimentos, a primeira narrativa realmente move dinheiro.