Analistas continuam a impulsionar a narrativa: 'Memecoins estão acabadas. Apenas protocolos que geram receita importam agora.' Mas o mercado real conta uma história diferente.
Desde meados de outubro, os chamados projetos 'sérios' têm sofrido perdas acentuadas. PUMP caiu 70%. MET desvalorizou 63% após o lançamento do seu token a 23 de outubro. JUP caiu 58%. LDO caiu 56%. HYPE está a descer 48%. Até a AAVE foi atingida pela onda.
Existe uma desconexão entre o que os especialistas dizem e o que realmente acontece na cadeia. Os fundamentos do protocolo nem sempre se traduzem em desempenho de preço. Os ciclos de mercado atingem todos—blue chips e memes igualmente. Se um token gera receita ou não, parece não ser o fator decisivo quando a liquidez desaparece e o sentimento muda. A nuance importa mais do que a narrativa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnlyOnMainnet
· 2h atrás
Rir até chorar, aqueles analistas que vivem a falar besteiras todos os dias, e no final os projetos que eles realmente possuem caíram mais do que memes, agora estão todos em silêncio
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 19h atrás
Os analistas estão todos a dormir, a cadeia é que é o verdadeiro campo de batalha
Estes projetos considerados com fundamentos sólidos estão a cair mais do que memes, como é que ainda os estão a promover?
A narrativa nunca consegue acompanhar o ritmo do mercado
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 12-27 15:44
Os analistas só dizem besteiras, por que ninguém fala sobre a situação atual daqueles "projetos sérios"?
Sério, fundamentos bons não valem nada, quando a liquidez evapora, todo mundo no mercado tem que se ajoelhar.
Se me fizer ouvir de novo "memecoin morreu", eu vou rir.
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 12-27 15:38
Bem... Por isso, esses projetos "sérios" continuam a ser sangrentos, e por mais bela que seja a narrativa, não resiste ao esgotamento da liquidez
---
Para ser franco, os fundamentos são bons≠ o preço da moeda é estável, esta é a verdade do círculo da moeda...
---
A rir até à morte, enquanto grita que os memes não têm perspectivas, a ver protocolos convencionais a cair pelo chão, bocas de analistas
---
A liquidez é o pai, e por muito bons que sejam os fundamentos, eles têm de ceder
---
Depois desta ronda, percebi que tudo é igual e que os memes de primeira linha têm de se ajoelhar
---
Então, o que determina exatamente o preço das moedas? Pergunte a sério
---
Assim que o sentimento do mercado muda, todas as narrativas são em vão, o que é verdade
---
O LDO caiu 56%, e alguém ainda ousa promover a "Era dos Acordos"? Acordem, todos
---
A chave é o timing e o sentimento, e o resto são nuvens flutuantes
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 12-27 15:32
Na verdade, aqueles grandes Vs disseram-no de forma simpática, mas as moedas deles caíram pior do que memes, e riram-se até à morte
---
De que serve o protocolo? Uma vez que a liquidez evapora, tudo é em vão, e o mercado é tão realista
---
A AAVE não aguenta, e que fundamentos ainda estão a quebrar aí... Na verdade, os fundamentais estão há muito desatualizados
---
Desde outubro, tenho visto estes "projetos sérios" ajoelharem-se um a um, até finalmente alguém se atrever a dizer a verdade
---
A narrativa vale alguns euros, os dados on-chain são verdadeiros, quem ainda acredita que se estabelece quando o JUP cai 58%
---
Portanto, o círculo da moeda é assim: sejas blue chip ou meme, o vento vem e morre em conjunto
---
A liquidez está seca, nada pode ser salvo, esta é a maior verdade
---
São todos conceitos de venda, e ninguém se importa realmente com a forma como ganhas dinheiro
---
O sentimento é rei, e tudo o resto é falso
---
O LDO caiu 56%, o que magoou as caras desses analistas
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 12-27 15:30
Os "fundamentos" na boca dos analistas agora parecem uma piada, o mercado ensina-nos que é sempre mais duro do que palavras vazias
Ei, espera aí, aqueles que estão a elogiar o revenue também estão a cair, PUMP caiu 70% e ainda querem que olhemos para o gráfico de velas?
Os chamados projetos sérios a desmoronar, essa é a verdadeira realidade, ninguém se importa se estás a gerar lucro ou não
Analistas continuam a impulsionar a narrativa: 'Memecoins estão acabadas. Apenas protocolos que geram receita importam agora.' Mas o mercado real conta uma história diferente.
Desde meados de outubro, os chamados projetos 'sérios' têm sofrido perdas acentuadas. PUMP caiu 70%. MET desvalorizou 63% após o lançamento do seu token a 23 de outubro. JUP caiu 58%. LDO caiu 56%. HYPE está a descer 48%. Até a AAVE foi atingida pela onda.
Existe uma desconexão entre o que os especialistas dizem e o que realmente acontece na cadeia. Os fundamentos do protocolo nem sempre se traduzem em desempenho de preço. Os ciclos de mercado atingem todos—blue chips e memes igualmente. Se um token gera receita ou não, parece não ser o fator decisivo quando a liquidez desaparece e o sentimento muda. A nuance importa mais do que a narrativa.