Ao longo destes anos no mundo das criptomoedas, vi muitas pessoas com contas a atingir o nível de milhões, mas na última operação acabaram por ser completamente liquidadas. Se tiver que escolher a ferramenta mais perigosa no mercado de criptomoedas, o rollover de contratos é definitivamente o número um.



É cem vezes mais estimulante do que acumular moedas, mas os riscos e os lucros também são igualmente exagerados — pode fazer o capital duplicar rapidamente ou ser zerado num instante. A minha estratégia é bastante direta: alavancagem de 100x, reinvestimento contínuo dos lucros, e focar numa única direção.

No início, comecei com 300 dólares, abrindo contratos de 10 dólares com alavancagem de 100x. Basta ganhar 1% para duplicar o valor. Os lucros obtidos são inicialmente metade guardada, e o restante continua a ser reinvestido. Teoricamente, com 11 ganhos seguidos, esses 10 dólares podem transformar-se em 10.000 dólares — parece inacreditável, mas é matemática.

O problema é que menos de 1% das pessoas consegue realmente dominar o rollover. A armadilha mais comum é não aceitar a derrota após uma perda, aumentando as posições, até que a direção se inverta completamente, sendo completamente ensinadas pelo mercado.

Por isso, estabeleci uma regra rígida para mim: se cometer um erro de julgamento, devo parar imediatamente; se perder 20 vezes seguidas, preciso fazer uma pausa para descansar; quando atingir 5000 dólares de lucro, devo retirar imediatamente, para não deixar a vitória subir à cabeça.

No ano passado, tive uma experiência em que 500 dólares se transformaram em 50.000 em três dias, mas antes disso esperei 4 meses. A essência do rollover não é negociar frequentemente, mas esperar, até que o mercado esteja claro e a oportunidade madura, e então agir com determinação.

Agora, muitas pessoas perguntam se ainda é possível fazer rollover. Minha resposta é que primeiro deve-se fazer três perguntas a si mesmo: a volatilidade do mercado atual é suficiente? a tendência é clara o suficiente? é possível realizar lucros e parar decisivamente?

Se todas as respostas forem sim, então realmente vale a pena tentar. Mas lembre-se bem: rollover é uma arte e uma disciplina. Sem uma verdadeira consciência de gestão de risco, o resultado final será sempre uma palavra — zero.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHerovip
· 11h atrás
Comprovou-se que esta estrutura de tripla "esperar + stop loss + take profit" é o protocolo central para rolar posições. Um por cento dos sobreviventes está a usar uma lógica semelhante.
Ver originalResponder0
NewPumpamentalsvip
· 15h atrás
Para ser honesto, essa teoria não tem nada de errado, mas 99% das pessoas simplesmente não conseguem manter a disciplina de stop-loss. Alguns que conheço morreram por causa da ganância.
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 12-27 14:51
Falando a verdade, ao ver a teoria dele eu só consigo rir... 100x de alavancagem e ainda assim ganhar 11 vezes? Cara, tu achas que és o Deus do jogo? A maioria das pessoas nem consegue passar da terceira onda antes de perder a cabeça. Vender no lucro depende de autodisciplina, essa frase parece fácil de dizer, mas na prática... bem, conheço poucos que realmente conseguem. O mais doloroso nisso tudo é que, quando estás a ganhar dinheiro, achas que atingiste a iluminação, mas ao virar a cabeça, estás diante de um cisne negro e tudo zera. Quando chegar esse momento, não adianta se arrepender.
Ver originalResponder0
DaoDevelopervip
· 12-27 14:49
A estrutura de gestão de risco aqui é na verdade bastante sólida — a disciplina supera a alavancagem todas as vezes. mas sejamos honestos, a maioria das pessoas não vai executar aquelas três condições de saída. a composabilidade de realização de lucros + dimensionamento de posição é onde reside a verdadeira vantagem, não o próprio 100x.
Ver originalResponder0
LootboxPhobiavip
· 12-27 14:48
Quem consegue ainda parar as perdas após 20 perdas consecutivas é realmente uma minoria... Só de pensar nisso fico mal-estar por todo o corpo.
Ver originalResponder0
SmartContractRebelvip
· 12-27 14:39
Parece que não há muita diferença para o jogo de azar, só que com um nome diferente: matemática... As pessoas que realmente lucram são sempre os 1%, o restante é só dar dinheiro às exchanges. De 5 milhões para 500 mil não é uma história, mas um anúncio de lavagem cerebral para os novatos... Stop loss e take profit parecem fáceis de entender, mas na prática... ah, deixa pra lá. Por que tenho a sensação de que essa teoria é como os princípios do esquema de pirâmide? Contratos são feitos para tirar dinheiro das pessoas, eu não vou mais mexer nisso. Por mais perfeito que seja a matemática, ela não consegue resistir a um evento de cisne negro que zere tudo de uma vez. Ainda há quem acredite que consegue controlar essa coisa, eu só quero dizer... boa sorte.
Ver originalResponder0
FantasyGuardianvip
· 12-27 14:30
Parar após 20 perdas consecutivas, acho que este rapaz realmente já viu sangue, a maioria das pessoas já deveria agradecer a Deus na terceira vez.
Ver originalResponder0
OPsychologyvip
· 12-27 14:29
Mais uma história de sonhos de milhões destruídos, a última onda é sempre a mais fatal Ganhar 11 vezes seguidas dobrando é empolgante, mas em 99 vezes uma decisão errada e tudo acaba, ninguém consegue escapar dessa probabilidade A verdade é que o trading proporcional é estimulante, mas os meses de espera são os que mais testam a humanidade, a maioria das pessoas simplesmente não consegue aguentar
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)