$SAGA este projeto apresenta uma clara falta de transparência nos dados de circulação. De acordo com informações públicas, a equipe do projeto afirmou, no lançamento em abril de 2024, que a circulação permaneceria em torno de 90 milhões até abril de 2025, mas na realidade, uma exchange de destaque já verificou que sua circulação atingiu níveis de 600 milhões. Essa grande discrepância levanta dúvidas no mercado — se a promessa inicial foi significativamente incorreta, o volume de vendas subsequente da equipe pode superar amplamente as expectativas, e uma acumulação de centenas de bilhões de unidades não é impossível. Sob essa perspectiva, a queda de 150 vezes talvez seja realmente apenas o começo de uma correção de preço. Para traders sensíveis ao risco, manter cautela com projetos que apresentam dados opacos é, claramente, uma postura de investimento racional.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoFortuneTeller
· 12m atrás
Caramba, 90 milhões a transformar-se em 600 milhões? Estes números são mesmo demasiado exagerados, a equipa realmente tem coragem de jogar assim?
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 15h atrás
90 milhões a 600 milhões, isso está um pouco fora de proporção, a equipe do projeto realmente não nos leva a sério.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 22h atrás
Mais uma tentativa de manipulação de dados? 90 milhões transformados em 600 milhões, como podem inventar assim?
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 12-26 14:57
9000万 vira para 6 bilhões? Esses números estão longe de ser uma diferença de um ou dois dígitos, como é que a equipa tem coragem de dizer isso, de qualquer forma eu não toco nesse tipo de coisa.
Ver originalResponder0
LiquidationAlert
· 12-26 14:56
Isto é que é um verdadeiro rug pull. Dizer que 90 milhões são 600 milhões, quão talentoso é esta equipa a exagerar?
Já achava que a fraude da SAGA tinha um nível demasiado elevado. Os dados nem batem, e ainda assim têm a coragem de procurar financiamento.
Uma queda de 150 vezes não é suficiente. Vamos esperar para ver quão forte será a venda subsequente.
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssues
· 12-26 14:51
Mais uma dessas fraudes, dizer que são 90 milhões quando na verdade são 600 milhões, é de loucos
A promessa de mudança de opinião logo depois, e o time vendendo suas posições depois, não vai acabar em nada bom
A queda de 150 vezes é realmente só um aperitivo? Pensar bem dá medo
Já era hora de agir contra esse tipo de projeto
Projetos em que os dados podem ser inventados facilmente, ainda se arrisca a investir?
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 12-26 14:49
9000万vs6亿?Esta diferença é demasiado absurda, já devia ter alertado para este tipo de projeto
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 12-26 14:37
Mais uma vez essa tática, se os dados não batem, já joga a culpa na equipe.
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 12-26 14:37
9000万 vira para 6亿, esta atualização do registo na base de dados é mais uma vez necessária... Já passou quase um ano desde a última promessa, vamos finalmente concretizá-la.
$SAGA este projeto apresenta uma clara falta de transparência nos dados de circulação. De acordo com informações públicas, a equipe do projeto afirmou, no lançamento em abril de 2024, que a circulação permaneceria em torno de 90 milhões até abril de 2025, mas na realidade, uma exchange de destaque já verificou que sua circulação atingiu níveis de 600 milhões. Essa grande discrepância levanta dúvidas no mercado — se a promessa inicial foi significativamente incorreta, o volume de vendas subsequente da equipe pode superar amplamente as expectativas, e uma acumulação de centenas de bilhões de unidades não é impossível. Sob essa perspectiva, a queda de 150 vezes talvez seja realmente apenas o começo de uma correção de preço. Para traders sensíveis ao risco, manter cautela com projetos que apresentam dados opacos é, claramente, uma postura de investimento racional.