2025-12-26 14:23:20

Já pensou que, na verdade, não ficou mais pobre — apenas o dinheiro está a encolher?

Isto não é uma ilusão. Ao consultar os dados oficiais, desde 1950 até hoje, o poder de compra do dólar evaporou-se quase 90%. A nota de cem dólares que antes permitia uma vida decente, hoje só dá para trocos.

Mas a lógica por trás disto é ainda mais dolorosa: expansão ilimitada da oferta, inflação contínua, trocar tempo por crescimento. Em suma, manter dinheiro em mãos equivale a uma desvalorização passiva. Quando o banco central imprime dinheiro para resolver problemas, as suas poupanças desaparecem silenciosamente.

A chegada do Bitcoin rompe exatamente este ciclo vicioso.

Imagine só — o limite total de 21 milhões de unidades, codificado de forma imutável. Sem um banco central a decidir, sem uma impressão de emergência. Quando o mundo das moedas fiduciárias depende de “mais quantidade” para sobreviver, o Bitcoin vai na direção oposta, usando a escassez para combater o próprio tempo.

O mais interessante é que esta lógica está a transformar o mercado. Os bancos centrais globais continuam a injetar liquidez, elevando os preços dos ativos, mas as grandes instituições, bancos e até alguns países começaram a procurar por “âncoras que não possam ser diluídas”. O Bitcoin, que antes era uma experiência marginal, entrou gradualmente na visão mainstream — deixou de ser apenas um ativo especulativo, tornando-se uma ferramenta contra a perda de poder de compra.

No fundo, o problema nunca foi se o Bitcoin sobe ou desce. O essencial é: quando as moedas fiduciárias continuam a desvalorizar, as suas poupanças conseguem superar a erosão do tempo? É isso que realmente importa refletir.

BTC-3,06%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TooScaredToSell

· 16h atrás

Já percebi há muito tempo, agora ainda segurar dinheiro em espécie é mesmo uma tolice. --- Imprimir dinheiro até o fim dos tempos, nossas carteiras vão encolher junto, não há terceira alternativa. --- Perdeu 90% do poder de compra? Esses números são brutais, não é de admirar que nos sintamos cada vez mais pobres. --- O mais importante é encontrar algo que realmente seja resistente à inflação, senão é ficar de braços cruzados esperando o pior. --- O limite de 21 milhões é que é realmente uma arma nuclear, o Banco Central não consegue mudar isso. --- Agora as instituições já estão se posicionando, os investidores individuais ainda estão em dúvida se devem entrar, e a diferença só aumenta. --- Chega de falar em esforço no trabalho, não dá para competir com a máquina de imprimir dinheiro. --- Em vez de esperar pela desvalorização, é melhor apostar na escassez, afinal, não há uma solução melhor. --- O problema não é se o preço sobe ou não, mas se seus ativos podem sobreviver à inflação, essa é a verdadeira questão central. --- O jogo das moedas fiduciárias sempre foi uma forma de roubar os depositantes, quanto mais tarde perceberem, maior será a perda.

Ver originalResponder0

FlashLoanPhantom

· 17h atrás

Acorda, o dinheiro em dinheiro realmente é como estar a suicidar-se ao deixá-lo na conta A máquina de imprimir dinheiro está a funcionar continuamente, e as tuas poupanças estão a evaporar-se, quem poderia imaginar... espera, há mesmo alguém que pensou nisso, e esse é o velho irmão Nakamoto 90% do poder de compra do dólar desapareceu, quão desesperador será esse dado? Ainda estás a poupar dinheiro, na verdade estás a perder dinheiro, quem ousaria contestar essa lógica? O teto de 21 milhões de moedas está fixo, o Banco Central não consegue alterar o código para imprimir mais, essa é a verdadeira política de ferro De especulação a ferramenta de alocação de ativos, até as grandes instituições começaram a perceber, agora a questão é uma só — o teu dinheiro consegue superar a desvalorização? Se não consegue, é melhor esperar pela morte Isto não é uma recomendação de investimento, é a lógica inevitável de uma compra sistemática de fundo.

Ver originalResponder0

CrossChainBreather

· 12-28 07:42

Segurar dinheiro em mãos realmente faz o valor diminuir todos os dias, concordo com isso. Mas os irmãos do mundo das criptomoedas que dizem que o BTC é a cura final, eu acho que é mais ou menos isso, apenas uma transferência de risco. --- 90% do poder de compra evaporando, esses dados são incríveis... Não é de admirar que me sinta cada vez mais pobre. --- A escassez contra a inflação soa bem, mas o BTC realmente consegue superar a desvalorização da moeda fiduciária? A história tem apenas 15 anos, o tempo de teste ainda não é suficiente. --- Portanto, no final das contas, ainda é preciso alocar algum ativo de produção não zero, simplesmente segurar dinheiro em mãos realmente é se arriscar. --- Impressão de dinheiro pelos bancos centrais = sua riqueza encolhendo, essa equação eu pensei por três anos e ainda não consegui entender o que fazer... --- O limite de 21 milhões de unidades não pode ser mudado pelos programadores, mas o risco de contraparte nas negociações não muda. --- Interessante, parece que estou ouvindo uma aula de alocação de ativos novamente. Mas realmente devemos estar atentos à inflação, não apenas comprar Bitcoin na alta. --- A entrada de grandes instituições nesta rodada é real, os dados de posições dos fundos como o Grayscale não podem ser falsificados.

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 12-26 14:53

De acordo com a análise do modelo econômico do white paper, a discussão sobre a política monetária nesta artigo é realmente válida, mas a descrição do mecanismo de escassez de Token ainda não é suficientemente aprofundada — o limite de 21 milhões de unidades inscrito no código é, certamente, uma promessa de execução obrigatória, mas os riscos de governança muitas vezes são negligenciados. Vale notar que, para realmente combater a depreciação, não basta apenas limitar a quantidade total, mas também é necessário avaliar se os mecanismos de incentivo e o equilíbrio de jogo podem manter o consenso.

Ver originalResponder0

GasFeeAssassin

· 12-26 14:50

A desvalorização do dólar em 90% é realmente assustadora, mas para ser honesto, o Bitcoin consegue salvar? Estou com dúvidas... --- Então agora é preciso apostar tudo no mercado de criptomoedas para sobreviver? Essa lógica parece estar errada em algum lugar --- Imprimir dinheiro com essa estratégia realmente é nojento, mas os 21 milhões de moedas também não entram na minha carteira --- Parece fazer sentido, mas e o risco? Ninguém fala sobre os riscos? --- As grandes instituições estão realmente acumulando moedas, ou somos apenas investidores individuais nos enganando? --- A desvalorização da moeda fiduciária é um fato, mas também é um fato que o mercado de criptomoedas está cortando os lucros dos investidores, certo? --- No fundo, ainda precisamos vencer a inflação, mas como fazer isso... essa é a questão difícil --- O banco central imprime dinheiro e fica feliz, e nossas poupanças deveriam simplesmente evaporar? Isso é uma loucura --- Se essa lógica fosse realmente tão perfeita, por que ainda há tanta gente que não entrou na onda?

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 12-26 14:50

Mesmo, segurar dinheiro em espécie é estar a perder dinheiro, devíamos ter percebido isso há muito tempo Todos os veteranos do mercado de criptomoedas conhecem essa lógica... mas, para ser honesto, poucos conseguem realmente segurar Quando o banco central imprime dinheiro, temos que fugir, esse jogo é assim que se joga

Ver originalResponder0

RugPullAlertBot

· 12-26 14:49

Está bem, se o banco central imprime dinheiro, eu não tenho dinheiro, se o Bitcoin sobe, eu também não tenho dinheiro

Ver originalResponder0

CoconutWaterBoy

· 12-26 14:41

Mesmo assim, segurar dinheiro em espécie é lutar contra o tempo na direção contrária, já devia ter percebido isso há muito tempo

Ver originalResponder0

ShibaSunglasses

· 12-26 14:39

Dizer que sim, o dinheiro realmente está a desvalorizar-se silenciosamente, e essa história do banco central tem escondido isso há demasiado tempo Os verdadeiros jogadores há muito que trocaram o dinheiro por ativos, e tu ainda estás a fazer depósitos a prazo O limite de 21 milhões de moedas é realmente muito mais confiável do que a impressão ilimitada de dinheiro Mas, voltando ao assunto, superar a desvalorização não é uma jogada exclusiva do Bitcoin

Ver originalResponder0

TopBuyerForever

· 12-26 14:31

Acorda, se não comprares Bitcoin agora, estás a ser passivamente a perder dinheiro

Ver originalResponder0

Ver projetos