2025-12-26 13:22:47

As vulnerabilidades de segurança das carteiras não custodiais estão a desencadear uma reação em cadeia. Um incidente envolvendo mais de 7 milhões de dólares, juntamente com uma suspeita de falha no mecanismo de segurança interno, fez o mercado reavaliar os limites de risco deste tipo de produto.

O primeiro impacto foi sobre os tokens relacionados. O TWT já recebeu um aviso claro, e a maioria dos tokens de outros produtos de carteira na ecossistema também dificilmente escapam ao impacto emocional — esse tipo de venda relacionada muitas vezes não faz sentido lógico, é uma reação instintiva do mercado.

Mas a crise também está a remodelar a narrativa do mercado. Carteiras de hardware e soluções MPC (Computação Multi-Partes) tornaram-se novamente tópicos de destaque, e os investidores começaram a reavaliar o verdadeiro custo do «auto-hospedagem».

A curto prazo, operar com cautela continua a ser a estratégia mais segura. Preste mais atenção aos riscos de interações online, evite julgamentos subjetivos — é assim que se deve atuar nesta fase.

TWT1,17%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropHunterZhang

· 1h atrás

Perdemos 7 milhões... Eu já dizia que a auto-hospedagem não era tão segura, felizmente eu já tinha apostado tudo na carteira de hardware, aproveitei mais de meio ano sem problemas

Ver originalResponder0

Rugpull幸存者

· 12h atrás

7 milhões de dólares desapareceram, só digo que as carteiras de autocustódia não são tão seguras como se imagina Esta vaga de carteiras de hardware está a aumentar, e aposto cinco yuans O TWT acabou... Vê o programa Parece fixe ficar com as chaves sozinho, mas como resultado, continuam a ser hackeadas e ridicularizadas até à morte Desta vez, devemos ser cautelosos e deixar de acreditar em soluções revolucionárias Há muito que se diz que a não-custódia tem armadilhas, mas agora acredito nisso O plano do MPC está novamente a ser exagerado, e está apenas a cortar alhos-franceses periodicamente A reação do mercado é puro instinto, e a lógica fica de lado Já não toco nas moedas da carteira e estou cansado

Ver originalResponder0

GasFeeDodger

· 15h atrás

7 milhões de dólares desapareceram, esse é o preço da auto-hospedagem Está na hora de testar novamente o verdadeiro poder das carteiras, e as carteiras de hardware voltaram a ser populares Como é que o TWT parece estar sempre em apuros ultimamente Solução MPC? Para dizer as coisas de forma simpática, não é mais uma nova receita para cortar alhos-franceses Desta vez, a reação do mercado é finalmente um pouco racional, não a perseguir cegamente a subida A curto prazo, deves deitar-te honestamente e não tocar em nada A não custódia parece gratuita, mas na verdade é assumir a culpa por ti próprio Ver estas pessoas a vender TWT, apetece-me rir, é mesmo chocante O mecanismo de segurança interna pode ser ineficaz, e este nível não é nada lisonjeiro Voltando à adoção das carteiras de hardware, continua a ser a escolha mais prática A reação instintiva do mercado é esmagar o mercado indiscriminadamente, o que nada tem a ver com lógica

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 12-26 13:52

7 milhões de dólares desapareceram, este é o preço do auto-alojamento... --- Há outra vaga de incidentes de corte de alho-francês, e estima-se que o TWT esteja frio desta vez --- As carteiras de hardware finalmente voltaram a funcionar, e já era mais do que tardia --- Sem gestão? Acho que é melhor não te enganares --- Esta onda de reação em cadeia matou muitas pessoas, e amanhã é novamente a época da colheita do alho-francês --- As soluções MPC estão tão perfumadas agora? Porque é que ninguém mencionou isso antes --- Opera um com cuidado, ainda tens de correr quando devias correr --- O custo do auto-alojamento é tão elevado que não é tão conveniente como a centralização --- 7 milhões desapareceram, e perdi todas as calças --- Os tokens da carteira estão a mergulhar em conjunto, o que é o efeito dominó

Ver originalResponder0

CountdownToBroke

· 12-26 13:50

7 milhões desapareceram, 7 milhões desapareceram, a chave é que estas pessoas realmente acham que a autocustódia é segura? Entendo, mais cedo ou mais tarde tens de reconhecer a realidade Desta vez é a vez da carteira de hardware soprar o vento, e sempre que algo acontece, é assim A solução do MPC é realmente credível? Para ser franco, não é uma história nova para contar aos alho-francês Esta vaga de venda de tokens de carteira é um pouco escandalosa, e o mercado é assim, quando é que foi racional? É bom ficar na troca, honestamente, e tens de te proteger contra isto e aquilo, cansado

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 12-26 13:49

Dói mesmo perder 7 milhões de facas, e agora a carteira de hardware pode rebentar outra vez --- Mais um drama de chá auto-apresentado, desta vez devia mesmo refletir sobre o que queria --- O TWT ser sniped é uma operação normal, e o mercado é assim, e tens de brincar com isso --- A solução MPC está a explodir outra vez? Depois de muito tempo, ainda não existe uma solução perfeita --- Esta onda tem mesmo de ser discreta, quem se move primeiro morre --- Vulnerabilidades de segurança + colapso dos mecanismos internos, e fios auto-hospedados --- A questão chave é porque é que os 7 milhões desapareceram, quem vai levar a culpa? --- As carteiras de hardware não são 100% seguras, apenas uma pretensão para boas vendas --- Mais uma ronda de colheita de alho-francês, porque ser tão sério --- O verdadeiro custo do self-hosting é cansativo, não vale mesmo a pena

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 12-26 13:42

700 milhões de dólares assim simplesmente desaparecidos, parece que a custódia também não é assim tão segura, é melhor ficar atento.

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 12-26 13:38

De acordo com o modelo de risco não custodial do whitepaper, este evento de 7 milhões de dólares na verdade confirmou as limitações do Token Weighted Voting na governança segura — primeiro, incentivos incompatíveis; em segundo lugar, múltiplas soluções de equilíbrio de jogo. O sucesso do esquema MPC ocorreu porque resolveu o problema do ponto único de falha, mas a verdadeira questão é: por que o nosso mecanismo de governança DAO não conseguiu detectar essas vulnerabilidades com antecedência?

Ver originalResponder0

AlwaysAnon

· 12-26 13:33

700 milhões de dólares perdidos, essa é a consequência de autogerenciar seus ativos... Ainda bem que já transferi para uma carteira de hardware há algum tempo

Ver originalResponder0

NeverPresent

· 12-26 13:29

7 milhões de dólares desapareceram, esse é o preço da autogestão. Ainda tenho de mexer com MPC e carteiras hardware, e o problema está resolvido. --- É este conjunto outra vez, assim que a crise chega, o arroz frio está frito e a carteira de hardware é um plano ultrapassado. --- Como está o tWT, já caiu? Acho que esta onda de destruição emocional vai certamente continuar. --- Para ser direto, não toques em não-custódia, vai honestamente à troca e assume o risco tu próprio. --- É um pouco absurdo, 7 milhões já desapareceram, e o mecanismo interno pode ser inválido? Quem pode confiar nisto? --- A solução MPC é realmente fiável? Parece um poço novo. --- Parece certo ser cauteloso a curto prazo, mas será que se pode mesmo aguentar? --- Esta onda de vendas é o efeito de rebanho, ver os outros a venderem-se também, a lógica é um.

Ver originalResponder0

Ver projetos