Wintermute创始人发声：AAVE治理方案需要更具体，社区呼吁加快提案进度

2025-12-26 12:40:09

【币界】Wintermute创始人Evgeny Gaevoy在X上发声，点名希望Stani能在明年拿出AAVE与实验室如何分配价值的具体方案。听起来是想推动项目在价值分配上更透明一些。

与此同时，另一位社区成员wishful_cynic也在发声，希望项目方Ernesto和Marc明年能跳过前两个阶段的流程，直接进入提案阶段——说白了就是想加快治理推进的节奏。

之前Wintermute创始人还表态过，将在AAVE"治理控制权"相关提案中投反对票。看来对项目的治理方向有些看法。这些声音背后折射出社区对AAVE治理效率和价值分配的关注。

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RadioShackKnight

· 12-29 11:59

真的，这治理效率得改改了，等到黄花菜都凉了 --- Wintermute isto a pressionar os projetos, a transparência realmente precisa melhorar --- Mais uma série de processos, por que não vêm diretamente, a comunidade já está cansada de esperar --- As votações de oposição já foram feitas, parece que há opiniões contrárias à direção do AAVE, é interessante --- Falou bem, é preciso que o Stani apresente conteúdo de valor, não só palavras vazias --- Pular as duas etapas anteriores? Ah, quero acelerar, esse atitude eu gosto --- A questão da distribuição de valor tem sido vaga, realmente precisa discutir isso direito --- Sinto que a governança do AAVE vai mudar, essa onda não é pouca

Ver originalResponder0

RooftopReserver

· 12-28 22:00

Este tipo foi direto ao ponto, realmente sem rodeios --- Mais uma série de processos, ainda assim não é transparente o suficiente --- A eficiência da governança na AAVE realmente precisa ser refletida --- Pular processos? Estás um pouco apressado, irmão --- Wintermute está pressionando ou está realmente dando um conselho sincero? Não consigo entender bem --- Se a distribuição de valor não estiver bem definida, não adianta ficar brincando com o poder de governança --- A comunidade já não consegue ficar calada, isso mostra que há realmente um problema --- A votação contra foi registrada, agora vai ficar animado

Ver originalResponder0

MetaLord420

· 12-26 13:00

Sou um veterano, sobre a questão da AAVE... Wintermute, esse cara, não está errado, precisa apresentar um plano concreto, não ficar só na conversa vazia. --- De fato, a governança precisa acelerar, ficar enrolando não é bom para ninguém, enviar propostas diretamente é mais prático. --- Já votei contra, parece que eles têm uma opinião diferente sobre esse sistema, entendo. --- Falar que a distribuição de valor é transparente não basta, é preciso explicar claramente de fato. --- Gostei da ideia de avançar de fase, se o processo é redundante, deve ser cortado. --- Mais uma vez, estão criando confusão na governança, o barulho na comunidade AAVE está grande. --- A jogada da Wintermute foi forte, rejeitar a proposta de governança direto... interessante. --- Tudo que dizem é pelo bem da comunidade, mas na prática cada um pensa no seu próprio interesse, né?

Ver originalResponder0

FreeRider

· 12-26 13:00

A governança voltou a fazer truques, a transparência prometida continua a mesma de sempre? Entrar diretamente na fase de propostas? Sonho, nos últimos dois meses ainda temos que esperar. A jogada de votos contra da Wintermute foi pesada, parece que realmente não aguentaram mais. A eficiência da governança da AAVE é realmente fraca, quando será possível uma decisão rápida e definitiva? Gostaria também de saber qual é o plano específico para a distribuição de valor, não basta só falar, é preciso agir.

Ver originalResponder0

SatoshiSherpa

· 12-26 12:56

Wintermute isto quer sabotar ou recomenda de coração? Parece haver um certo contraste --- Acelerar o processo e fazer uma proposta direta, parece que estão com pressa, mas a governança do AAVE já é bastante confusa --- Transparência + eficiência, esses dois aspectos realmente precisam ser abordados ao mesmo tempo, senão será sempre uma questão teórica --- A votação de rejeição foi feita, e ainda pedem uma proposta mais detalhada, essa combinação é interessante --- A voz da comunidade é tão forte, os responsáveis pelo projeto precisam ouvir, se continuarem a atrasar, vai ficar realmente morto --- A questão da distribuição de valor é a mais sensível, não é de admirar que tantas pessoas estejam se manifestando --- Pular duas fases diretamente? Realmente parece um pouco precipitado e de interesse imediato --- A mudança de atitude do Wintermute é bastante evidente, antes era mais agressivo, não é?

Ver originalResponder0