A lógica de precificação deste token é interessante. A avaliação atual do mercado parece excessivamente pessimista em relação aos fundamentos, com suporte técnico e ecológico ainda bastante sólido, mas a popularidade claramente insuficiente.
Pelos dados de negociação, a profundidade de mercado e o fluxo de fundos indicam uma participação de mercado relativamente baixa. Assim que este projeto ganhar mais atenção — seja através de divulgação na mídia ou por impulso da comunidade — há um potencial considerável para uma correção para cima na avaliação.
Claro que, uma subavaliação não significa necessariamente que o preço irá subir. Ainda depende da execução futura e do sentimento do mercado. Mas, do ponto de vista de risco e retorno, a posição atual realmente merece uma atenção maior.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GhostAddressHunter
· 12-29 07:23
O que mais assusta em projetos subestimados é que ninguém se importe constantemente, essa análise é confiável
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 12-29 01:50
Isto é o típico período de espera, só esperando pelo vento
Subestimar + tópicos pouco populares = expectativa de duplicação, mas é preciso que a equipa não desista
No momento em que a popularidade subir, será muito louco
Estou um pouco tentado, mas ainda tenho que ver se conseguem jogar as cartas depois
O que mais assusta neste tipo de projeto é a equipa desistir, por mais boa que seja a tecnologia, não adianta
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 12-28 09:43
bem, tecnicamente a tese de que o "mercado está apenas a dormir sobre isso" só funciona se os fundamentos realmente se converterem em hype... o que, para ser honesto, não é garantido lol. baixa liquidez ≠ dinheiro grátis, mas sim, a assimetria aqui é meio picante
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 12-28 02:58
Subestimar é subestimar, não tem a ver com popularidade, o mais importante é que alguém esteja disposto a pagar.
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 12-26 12:55
Subestimado é subestimado, mas será que isto realmente vai subir?
Espera aí, alguém realmente está a fazer bottom fishing nisso?
Dizer que é bom, ainda assim depende se a equipa é confiável ou não.
E se não houver suficiente hype, será que temos que fazer a nossa própria divulgação?
Mais uma vez, risco e retorno, e olhar várias vezes, parece tudo uma grande bolha.
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 12-26 12:51
Subestimado é subestimado, só tenho medo é da véspera da espiral da morte
---
Vamos esperar que a popularidade aumente, agora entrar é ser o próximo a levar a pior
---
Por mais que a tecnologia seja boa, se ninguém jogar, é inútil, essa é a realidade do mercado de criptomoedas
---
O risco e o retorno parecem bons, mas ainda estou com medo
---
Realmente vale a pena assistir, mas não posso arriscar esse "uma vez"
Ver originalResponder0
Gm_Gn_Merchant
· 12-26 12:46
Projetos discretos geralmente são assim. Só esperando aquele momento em que a mídia vem com tudo, e aí será mais uma festa de cortar cebolas.
Humm, um bom fundamento já é suficiente? Estou de olho, vou esperar mais um pouco.
Falta de popularidade? Então ainda não chegou a hora dos investidores de varejo ficarem loucos, o que os inteligentes deveriam estar fazendo agora.
Esse tipo de análise acontece todos os dias, quem realmente ganha dinheiro são aqueles que se posicionaram com antecedência. Mas realmente vale a pena ficar de olho.
Resumindo, é uma aposta na reversão do sentimento do mercado. É interessante, mas ainda estou observando.
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 12-26 12:37
A recuperação de subavaliação depende de quem entra primeiro agora, esta tendência realmente está extremamente fria neste momento
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 12-26 12:36
Subestimar é subestimar, o mais importante é que alguém aceite a posição
---
Mais uma história de "fundamentos bons, popularidade insuficiente", já estou cansado de ouvir
---
Espera aí, será que realmente podemos esperar uma recuperação com uma profundidade de negociação tão ruim?
---
Risco e retorno parecem bons, só tenho medo de se transformar em risco-retorno
---
A ecologia técnica pode ser ótima, mas se ninguém jogar, é só uma decoração, isso é o mais frustrante
---
A posição atual realmente dá para dar uma olhada, mas não espere que de repente vá disparar
---
Promoção na mídia, comunidade impulsionada, na verdade é só esperar os grandes jogadores virem cortar os lucros
---
Só quero saber quanto tempo essa posição "vale a pena dar uma olhada" precisa ficar assim
A lógica de precificação deste token é interessante. A avaliação atual do mercado parece excessivamente pessimista em relação aos fundamentos, com suporte técnico e ecológico ainda bastante sólido, mas a popularidade claramente insuficiente.
Pelos dados de negociação, a profundidade de mercado e o fluxo de fundos indicam uma participação de mercado relativamente baixa. Assim que este projeto ganhar mais atenção — seja através de divulgação na mídia ou por impulso da comunidade — há um potencial considerável para uma correção para cima na avaliação.
Claro que, uma subavaliação não significa necessariamente que o preço irá subir. Ainda depende da execução futura e do sentimento do mercado. Mas, do ponto de vista de risco e retorno, a posição atual realmente merece uma atenção maior.