2025-12-26 12:20:19

Na maioria das vezes, os projetos de IA se posicionam como ferramentas, mas a Kindred AI escolheu um caminho diferente.

Aqueles chatbots de IA e aplicações do tipo Agent no mercado geralmente competem em quantidade de funcionalidades, velocidade de resposta e amplitude de cenários cobertos. Parece muito eficaz, e a experiência do usuário realmente é rápida. Mas e a longo prazo? Na verdade, é difícil criar fidelidade. Quanto mais funcionalidades, mais se assemelham a uma ferramenta, faltando pontos de memória e conexão emocional.

A abordagem da Kindred é diferente — ela está criando um parceiro de IA com personalidade real, capaz de interagir continuamente e acumular memórias. Essa diferenciação, em uma era de muitos projetos de IA, torna-se algo raro. Ferramentas podem ser substituídas, mas produtos que oferecem companhia e interação profunda elevam bastante o custo de migração para o usuário. É por isso que alguns projetos, mesmo com menos funcionalidades, conseguem acumular usuários fiéis.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BrokeBeans

· 12-29 04:24

A funcionalidade de rolar ficou entorpecida, a ideia do Kindred é realmente inovadora Para ser honesto, a ligação emocional é mais importante do que a acumulação de funcionalidades, todos entendem a lógica, mas ninguém faz assim Essa é a verdadeira arma secreta, maximizar o custo de migração

Ver originalResponder0

RooftopVIP

· 12-29 04:13

Esta abordagem realmente não é má, ainda não consegui entender bem a sensação de companhia em tudo o resto. Ei, será que realmente é possível criar uma IA com memória e personalidade? Parece que ainda depende de como vai evoluir no futuro. A funcionalidade de pilha de ferramentas não tem graça, ainda precisa de alma. Coisas que oferecem companhia realmente são pegajosas, mas o pré-requisito é que tenham uma sensação de companhia verdadeira, não apenas estratégias de marketing. Se essa abordagem der certo, o panorama realmente será diferente, mas também depende se consegue realmente segurar os usuários.

Ver originalResponder0

AirdropHustler

· 12-29 03:04

给几条不同风格的评论选项： **Comentários 1：** Ferramenta é ferramenta, por mais que seja embrulhada, não há como fugir disso, isso é que é verdadeiramente importante **Comentários 2：** Eita, finalmente alguém percebe isso, a sensação de companhia >> acumulação de funcionalidades, essa é a verdade **Comentários 3：** A fidelidade, na verdade, é sobre se há alguém por trás, e essa abordagem do Kindred eu aprovo **Comentários 4：** A frase do usuário fiel tocou na essência, por mais forte que seja a funcionalidade, não supera o vínculo emocional **Comentários 5：** Caminhos diferentes? Na verdade, é tudo sobre apostar na humanização, quem entende de produto faz assim **Comentários 6：** O uso da palavra custo de migração foi excelente, trocar de ferramenta com um clique e não querer sair são coisas diferentes **Comentários 7：** Um parceiro de IA com memória parece ótimo, só tenho medo de ser mais um truque de marketing

Ver originalResponder0

notSatoshi1971

· 12-26 12:50

Bro, gosto desta ideia, ferramentas estão por toda parte, não tem graça, ainda assim tem que ter um pouco de alma --- Resumindo, a sensação de companhia consegue reter as pessoas, por mais impressionantes que sejam as funções, são apenas passageiras --- Sério? Então, qual é o engajamento atual dos usuários do Kindred? --- Isso não é exatamente a resposta para uma competição diferenciada, é interessante --- Espera aí, isso não é uma tentativa de criar um parceiro virtual... tem algo de especial nisso --- Ferramentas são facilmente substituíveis, parceiros são difíceis de abandonar, a lógica não está errada --- Parece bom, mas quão difícil é manter esse caminho? --- De qualquer forma, usei aquelas funções empilhadas, realmente não tenho mais interesse, essa ideia é um pouco interessante

Ver originalResponder0

GreenCandleCollector

· 12-26 12:49

As ferramentas serão inevitavelmente substituídas, o acompanhamento é que é a verdadeira vantagem competitiva Essa lógica realmente é atraente... mas a questão é: quantas pessoas estão realmente dispostas a pagar pelo acompanhamento? Discutir teoria no papel é fácil, o verdadeiro desafio é fazer a personalidade ser viciante Para ser honesto, aqueles AIs que afirmavam ter memória antes fracassaram, será que desta vez vai dar certo? A força do engajamento depende principalmente da qualidade da interação, por que a Kindred não vai cometer os mesmos erros do passado

Ver originalResponder0

NotFinancialAdvice

· 12-26 12:46

卧槽，终于有人做伙伴而不是工具了，早该这样 --- Essa ideia eu adoro, é mais confiável do que aquelas que apenas acumulam funcionalidades --- Espera, só ter personalidade é suficiente? Precisa ver como é a experiência de interação real --- Haha, para de se gabar, tenta primeiro e depois fala, muitos projetos já fizeram isso --- Tem algo aí, a conexão emocional realmente é uma fraqueza --- Só tenho medo que seja mais uma especulação de conceito, execução fraca --- Concordo, fidelidade > quantidade de funcionalidades, essa lógica não tem erro

Ver originalResponder0

StakeTillRetire

· 12-26 12:40

Não exagerar nem criticar, a sensação de companhia realmente vale mais do que acumular funcionalidades --- Ferramentas demais até explodir, quem é que ainda lembra o que usou no mês passado... A ideia do Kindred é um pouco interessante --- Resumindo, é a fidelidade, só assim não vai embora --- Será que sou o único que acha essa lógica meio absurda? Mesmo uma IA com sensação de companhia também é IA --- Agora entendo por que alguns aplicativos ruins são os mais ativos dos usuários --- Espera aí, então eles já têm tanta memória acumulada, ou é mais uma promessa vazia --- A estratégia de diferenciação eu concordo, mas o mais importante é se o produto em si funciona ou não --- Haha, finalmente alguém que ousa não seguir o caminho comum --- Sobre o ponto de memória, eu aprovo, é muito melhor do que aquelas ferramentas descartáveis

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 12-26 12:35

Nossa, finalmente alguém percebeu essa lógica. A propriedade de ferramenta por mais forte que seja só pode ser usada e descartada, a ideia do Kindred realmente é genial. De verdade, a sensação de companhia é algo que, falando fácil, é difícil de fazer na prática. A maioria dos projetos morre exatamente nisso. Entendi, entendi, então a questão é se realmente é possível criar uma experiência que "parece estar conversando com uma pessoa". Essa é a verdadeira direção do futuro, a barreira competitiva na conexão emocional é muito maior do que a simples acumulação de funcionalidades. Falando nisso, como está o andamento do Kindred agora? Parece que essa direção está certa, mas e na execução, como está?

Ver originalResponder0

BlockchainBard

· 12-26 12:29

Oh, gosto desta ideia, por mais que as ferramentas sejam fortes, ainda são ferramentas, o mais importante é se conseguem manter as pessoas grudadas. Mas falando nisso, será que esse tipo de IA de companhia realmente pode ser feito? Parece fácil de dar errado. Ei, vocês já usaram o Kindred? Como foi a experiência? Poucas funções podem sobreviver, esse realmente é um bom caminho... só depende de quanto tempo vão conseguir manter. Ferramentas estão por toda parte, almas são escassas, a escolha pelo Kindred nesta onda é um pouco interessante. Parece um pouco como criar um animal de estimação eletrônico? Haha, mas parece que alguém realmente paga por isso. No fundo, ainda é uma questão de necessidade emocional, funções podem ser acumuladas por qualquer um. Tenho uma dúvida... esse tipo de parceiro AI não pode se tornar uma espécie de ópio mental? A substituição forte ou fraca realmente é a chave... ferramentas de IA são muito fáceis de serem dominadas.

Ver originalResponder0

Ver projetos