Por que razão o XRP e o Cardano conseguem manter-se firmes? A governança on-chain supera os métodos tradicionais de finanças

Question

【币界】一直以来，XRP Ledger e Cardano estão a fazer a mesma coisa — criar uma infraestrutura de liquidação verdadeiramente descentralizada, que suporte alta taxa de transferência e elevado controlo. Isto pode parecer nada de especial, mas ao comparar com as funcionalidades que o setor financeiro tradicional está agora a começar a replicar, o seu tamanho é insignificante.

Qual é a principal diferença? Estes sistemas nativos Web3 usam governança on-chain e validação formal para construir, sendo naturalmente mais resistentes à censura e mais transparentes. Por outro lado, os planos liderados por grandes instituições, por mais que se promovam como eficientes, no fundo, priorizam a manutenção do seu controlo.

A curto prazo, as oscilações do preço das moedas são o tema mais popular. Mas o que os investidores institucionais procuram? Um canal de liquidação programável, neutro e verdadeiramente confiável. Essa necessidade continua a crescer. Portanto, o que realmente tem competitividade não é quanto subiu este ano, mas a maturidade e fiabilidade do próprio sistema. É por isso que este tipo de infraestrutura acaba por sobreviver e ser integrado no ecossistema — porque resolve problemas reais e concretos.

BasementAlchemist · Accepted Answer

Para ser honesto, isso soa bem, mas também é bastante idealista... A governança na cadeia soa incrível, mas na prática? Ainda é o minoritário com maior quantidade de tokens que manda

Também estou cansado do sistema financeiro tradicional, mas não superestime esses planos atuais, se realmente atingirem escala, será uma questão de conseguir sustentar ou não

A entrada de instituições depende apenas da credibilidade? Acorda, o dinheiro sempre segue o interesse, por mais sólida que seja a infraestrutura, tudo depende de quem está no comando

SchroedingerAirdrop · Answer

A governança on-chain realmente desafia o pessoal tradicional, mas até que ponto vai durar, aí já é outra história

Os fãs mais fiéis do ADA estão prontos para agir novamente... Mas, voltando ao assunto, a infraestrutura realmente precisa de um tempo para se desenvolver

O que está acontecendo recentemente no ecossistema XRP? Parece que ficou mais tranquilo

Esse tipo de discurso ouve-se todo ano, o que realmente importa é quem consegue implementar primeiro

Não há dúvida, mas as instituições realmente vão abrir mão de interesses por causa da "neutralidade"? Acordem

Apoiador de longo prazo +1, pena que a maioria das pessoas não verá esse dia

HorizonHunter · Answer

A governança on-chain realmente supera a abordagem tradicional, mas, para ser honesto, as instituições realmente se importam?

De uma forma mais positiva, é descentralização; de uma forma mais negativa, ainda depende de quem pode oferecer mais benefícios. XRP e ADA estão a resistir lentamente, e o TradFi também está a aprender, no final das contas, tudo se resume a quem tem o ecossistema mais ativo.

CoffeeOnChain · Answer

Falando nisso, XRP e ADA estão realmente estáveis nesta onda, a lógica subjacente é extremamente clara.

A verdadeira corrida está na infraestrutura, não em projetos de oportunidade passageira.

A governança na cadeia supera o sistema financeiro tradicional, desta vez finalmente acertaram na mosca.

As instituições precisam exatamente de algo confiável e neutro assim, o preço das moedas é só uma nuvem passageira.

SatoshiNotNakamoto · Answer

A governança on-chain realmente supera a abordagem tradicional de finanças, para não falar na transparência que simplesmente não se compara.

No fundo, não é mais do que uma questão de que os esquemas centralizados existem essencialmente para manter o poder, enquanto o Web3 é realmente voltado para eficiência e confiança.

XRP e ADA têm sido criticados nos últimos dois anos, mas no que diz respeito à infraestrutura, não há o que discutir. Quando as instituições realmente entrarem, vocês vão entender.

Quanto tempo levará para o sistema financeiro tradicional replicar essas funcionalidades? Quando eles começarem a agir, as flores já terão murchado.

As oscilações do preço das moedas são apenas nuvens passageiras; o verdadeiro valor está na utilidade e na confiabilidade do sistema. Essa é a verdadeira medida do vencedor a longo prazo.

TokenSleuth · Answer

A governança on-chain consegue realmente superar as finanças tradicionais? Tenho minhas reservas.

Embora o sistema financeiro tradicional seja antigo, ele passou por décadas de testes, o XRP e o ADA ainda precisam provar seu valor.

Mas, voltando ao ponto, a descentralização realmente oferece maior resistência à censura, isso é inegável.

Tudo depende, na verdade, das aplicações concretas que forem implementadas. Falar apenas em neutralidade e confiabilidade é um pouco vago; vamos esperar para ver.

CoffeeNFTrader · Answer

A governança on-chain realmente domina, mas só conta se puder ser implementada de fato

---

Resumindo, é uma cópia das finanças centralizadas, já estamos cansados de brincar com isso

---

Maturidade? Haha, espera para ver, ainda é cedo para tirar conclusões

---

A entrada de instituições é que é o verdadeiro diferencial, as oscilações de preço são irrelevantes

---

Validação formal soa avançada, mas o problema é que os usuários não se importam com isso

---

Resistência à censura, transparência... já ouvi isso muitas vezes, mas ainda assim somos enganados

---

XRP se estabilizou nesta onda? Estou na espectativa, acho que exageraram um pouco

---

Transparência ≠ descentralização, não se deixem enganar, pessoal

---

Programável + neutro, parece bom, mas a capacidade de execução é que é o verdadeiro critério

---

De tamanho pequeno a ponto de não valer a pena? Por que não comparar com a Lightning Network

BankruptWorker · Answer

Muito bem, a governança na cadeia realmente bloqueou a porta do financiamento tradicional

A infraestrutura é uma questão de paciência, não tem problema chegar atrasado, o que importa é não errar o caminho

As pessoas no mercado de criptomoedas estão todas a especular a curto prazo, as instituições olham para a infraestrutura a longo prazo, essa diferença é enorme

O conjunto de validação formal, as grandes instituições simplesmente não conseguem fazer, o caminho está bloqueado

XRP e ADA, ao manterem-se firmes nesta área, na verdade já ganharam metade do jogo

As coisas do financiamento tradicional não são suficientes para Web3, de verdade

Segurar a longo prazo, não ser pego de surpresa pelos gráficos diários, essa é a mentalidade para o futuro

Dizer que a resistência à censura e a transparência são simples, fazer isso é uma questão de vida ou morte

Só quero saber, quando é que as instituições poderão realmente usar essas infraestruturas...

A confiabilidade do sistema é muito mais importante do que o preço da moeda, essa fala foi ao ponto

SelfStaking · Answer

A governança on-chain realmente torna tudo muito mais transparente do que as finanças tradicionais, mas para ser honesto, as oscilações do preço da moeda ainda são o aspecto mais realista.

A infraestrutura do XRP e ADA é realmente sólida, só tenho medo que, após a entrada de instituições, elas comecem a adotar novamente o modelo centralizado.

A validação formal soa sofisticada, mas quantos projetos realmente conseguem implementar isso e gerar lucro?

Este artigo é um pouco idealista demais, grandes instituições simplesmente não se importam se você é ou não descentralizado.

Por que razão o XRP e o Cardano conseguem manter-se firmes? A governança on-chain supera os métodos tradicionais de finanças

Tendências

DrHan2025YearEndOpenLetter

Gate2025AnnualReportComing

CryptoMarketPrediction

BitcoinGoldBattle

ETFLeveragedTokenTradingCarnival

Em alta na Gate Fun

Tw china

收复台湾

@

恭喜发财

ikun

ikun

ANOM

anônimo

ANON

Anonymous

Marcar