Um caso notório surgiu a partir de processos judiciais: um herdeiro da fortuna Hermès colocou ações herdadas em três instituições bancárias suíças, confiando na orientação de Eric Freymond, um gestor de património suíço com quem trabalhou por quase duas décadas. O que se seguiu foi inesperado—as ações simplesmente desapareceram. O incidente levanta sérias questões sobre a custódia de ativos e os riscos de confiar em sistemas bancários tradicionais para proteger participações substanciais. Para quem gere carteiras significativas, seja através de canais convencionais ou digitais, o caso destaca uma dura realidade: mesmo relações estabelecidas e duradouras com instituições financeiras não garantem segurança. É um lembrete de que a confiança institucional, embora às vezes necessária, possui suas próprias vulnerabilidades.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Lonely_Validator
· 12-16 00:02
Ai, a confiança de 20 anos acabou assim? É mesmo impressionante, que ironia incrível
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 12-14 22:14
Meu Deus, o acionista herdeiro da Hermès perdeu suas ações assim? A relação de confiança de 20 anos desmoronou instantaneamente, que rir, isso é realmente uma "crise de confiança"
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 12-14 17:09
Durante vinte anos de relacionamento, não consegui manter uma única ação, isso é o que chamam de confiança institucional, hein
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 12-14 17:09
Ai, isto sim é uma grande bomba... uma relação de confiança de vinte anos desaparece de repente, uma coisa como a evaporação de ativos...
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 12-14 17:05
Agora foi, vinte anos de confiança desperdiçados, desapareceram de uma vez, os bancos tradicionais realmente são incríveis
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 12-14 16:58
Porra, uma relação de vinte anos consegue dar problema assim? Deve ser muito absurdo
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 12-14 16:58
Na verdade... este é exatamente o tipo de caso que revela por que não podemos simplesmente ignorar as suposições de confiança nas finanças tradicionais. Duas décadas de relacionamento não significam nada quando a arquitetura de custódia está fundamentalmente quebrada, certo?
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 12-14 16:50
Até 20 anos de relacionamento podem fracassar, essa é a vulnerabilidade do sistema financeiro tradicional... Uma vez que o fluxo de fundos sai do controle, por mais renomada que seja a reputação, tudo vira papel.
Um caso notório surgiu a partir de processos judiciais: um herdeiro da fortuna Hermès colocou ações herdadas em três instituições bancárias suíças, confiando na orientação de Eric Freymond, um gestor de património suíço com quem trabalhou por quase duas décadas. O que se seguiu foi inesperado—as ações simplesmente desapareceram. O incidente levanta sérias questões sobre a custódia de ativos e os riscos de confiar em sistemas bancários tradicionais para proteger participações substanciais. Para quem gere carteiras significativas, seja através de canais convencionais ou digitais, o caso destaca uma dura realidade: mesmo relações estabelecidas e duradouras com instituições financeiras não garantem segurança. É um lembrete de que a confiança institucional, embora às vezes necessária, possui suas próprias vulnerabilidades.