#美联储降息 套单了别慌,照这套方法来,少走不少弯路



币圈行情反复无常,套单谁都会遇到。关键是怎么处理——盲目硬扛、激进割肉这两个坑千万别跳。结合实际仓位和价格位置,针对性地处理,才是解套的核心思路。

**一、先搞清楚自己套得有多深**

亏损不到8个点(浅套)?盯紧近期行情走向,顺着趋势补仓摊低成本,等反弹或回踩到关键位置再分批止盈。贪心是大忌,见好就收。

亏损超过10个点(深套)?先减仓止血,风险优先。别等着行情单边走扩,亏得更多。等方向确定了,用小仓位做波段对冲补一点,千万别硬扛到爆仓。

两头都有持仓(锁仓套单)?找到锁仓区间的中间点,先处理亏损单,再动盈利单,防止两边夹击。解锁后顺势跟进,多少能挽回点损失。

**二、根据行情特点,实操怎么做**

*1. 行情一个劲儿往一个方向走(单边行情)*

多单被套、行情一直跌?关键支撑破了就出,别幻想反弹救命;没破就守着,反弹到成本附近减掉一半,剩下的挂保本止损。后面反弹的时候可以轻仓做空补亏。

空单被套、行情一直涨?关键阻力破了直接止损,别让涨幅继续扩大;没破就继续等回落,回到成本位出掉一半,剩余仓位用移动止损锁收益。

*2. 行情在一个区间内来回折腾(震荡行情)*

多单被套:区间下方补仓拉低均价,上方反弹时先出补仓那部分,套单部分再逐步减掉。别追区间两端的极值,容易被套得更深。

空单被套:区间上方补空摊薄成本,下方回落时先平补空的部分,原套单按成本分批止盈离场。震荡里频繁操作只会越套越深,克制点。
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropworkerZhangvip
· 12-16 03:26
Para ser honesto, esta teoria soa bem, mas no momento em que a conta explode... quem ainda se lembra dessas coisas?
Ver originalResponder0
JustAnotherWalletvip
· 12-15 21:54
O método de distribuir o custo de aquisição superficial já é um assunto batido, o problema é que a maioria das pessoas não distribui corretamente, e ao contrário, quanto mais tentam, mais se aprofundam, e aí é que está a verdadeira armadilha
Ver originalResponder0
JustAnotherWalletvip
· 12-15 16:09
Resumindo, ainda depende da situação, e eu não consegui entender por que tantas pessoas continuam a resistir mesmo estando em perda...
Ver originalResponder0
PanicSellervip
· 12-14 12:19
Mais uma artigo para enganar as pessoas, quando vejo "não se preocupe" só quero rir, desesperados e ainda fingem estar calmos
Ver originalResponder0
GasGuzzlervip
· 12-14 09:49
Mais um guia de resgate de posições, hein? Será que é fácil de entender e colocar em prática? Estou preso de verdade agora, seguindo sua estratégia de fazer aportes para diminuir o custo... Quanto mais aumento, mais fundo fico, hahaha
Ver originalResponder0
zkProofInThePuddingvip
· 12-14 09:49
Honestamente, já ouvi essa teoria muitas vezes, o mais importante ainda é a capacidade de execução. Eu mesmo sou daquele tipo que sabe que deve reduzir posições para evitar perdas, mas acaba aguentando até a liquidação, haha.
Ver originalResponder0
ContractSurrendervip
· 12-14 09:45
Mais uma vez essa narrativa, parece bem bonita, mas na prática é um prejuízo brutal, haha
Ver originalResponder0
GasGasGasBrovip
· 12-14 09:41
Para ser sincero, essa abordagem parece boa, mas quantos realmente conseguem executá-la adequadamente? Eu mesmo acabei caindo na armadilha da frase "ver lucro e parar", sempre querendo ganhar um pouco mais, e no final as condições do mercado se viraram contra mim.
Ver originalResponder0
MetaRecktvip
· 12-14 09:37
Honestamente, esta teoria soa bem, mas na prática, onde é que as coisas correm assim tão facilmente...
Ver originalResponder0
BrokenDAOvip
· 12-14 09:34
Resumindo, ainda é uma questão de equilíbrio de jogo. Por mais perfeita que seja essa abordagem, não consegue superar as fraquezas da natureza humana. Quantas pessoas olham para essa estrutura e concordam, mas ao se virarem, compram na alta e cortam perdas, com incentivos distorcidos de forma horrível.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)