A Ameaça Quântica Pode Dividir o Bitcoin—Analista Alerta que a Política, Não a Tecnologia, É o Verdadeiro Perigo | Bitcoinist.com

Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios De acordo com o analista on-chain James Check, o Bitcoin pode enfrentar uma crise política tanto quanto uma crise técnica se computadores quânticos poderosos chegarem.

Leitura Relacionada: A Grande Ambição da Ripple Revelada pelo CEO: Um Futuro Desafiante para o JPMorgan? Ele adverte que a parte difícil não será a matemática, mas fazer com que a comunidade Bitcoin concorde sobre como proteger as moedas que não se moveram há anos.

Fornecimento Dormente em Risco

Relatórios divulgaram que aproximadamente 32,4% de todas as Bitcoins não se moveram nos últimos cinco anos, e quase 17% permaneceram paradas por mais de uma década.

Esse estoque inclui endereços que expõem chaves públicas, que são o principal alvo se ataques quânticos se tornarem práticos.

Alguns analistas estimam que cerca de 6 a 7 milhões de BTC estão em formatos vulneráveis. Essas posses já estão a ser monitorizadas por especialistas em segurança.

Gráfico de Ondas HODL para Bitcoin, baseado nos dados da BitBo.

O Bitcoin Usa Assinaturas de Curvas Elípticas

A proteção atual do Bitcoin baseia-se nas assinaturas ECDSA e Schnorr. De acordo com pesquisadores e entidades de padrões, esses esquemas podem ser quebrados pelo algoritmo de Shor se um computador quântico suficientemente grande aparecer.

O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA aprovou vários esquemas de assinatura resistentes a quânticos, e a Proposta de Melhoria do Bitcoin 360 faz referência a opções pós-quânticas. No entanto, a adoção requer um amplo acordo em toda a rede.

Linhas do Tempo Técnicas e Estimativas

Os dispositivos quânticos de hoje têm cerca de 1.000 qubits físicos. Alguns pesquisadores agora afirmam que uma máquina especializada com cerca de 126.000 qubits físicos poderia quebrar assinaturas de curva elíptica.

Outros colocam a barra em cerca de 2.300 qubits lógicos. Essas lacunas são importantes porque qubits físicos e lógicos não são a mesma coisa; uma forte correção de erros é necessária para transformar os primeiros nos últimos.

BTCUSD a negociar a $87,017 no gráfico de 24 horas: TradingView

As estimativas colocam uma janela de ataque viável no final da década de 2020 ou início da década de 2030, embora os prazos variem. Alguns cientistas afirmam que uma ameaça séria é improvável por pelo menos duas a quatro décadas, argumentando que as máquinas são pouco confiáveis e não estão perto de um uso prático.

Passos Institucionais E Empresas Cautelosas

Relatórios dizem que alguns atores já estão mudando a forma como lidam com Bitcoin. El Salvador supostamente dividiu sua reserva de 6.284 BTC em 14 endereços para reduzir o risco.

Grandes empresas listaram preocupações quânticas em documentos, e operadores de stablecoin emitiram alertas sobre carteiras inativas há muito tempo.

Leitura Relacionada: A Reação ao JPMorgan Explode: Os Apoiante do Bitcoin Lutam Forte por um Boicote### A Política Pode Decidir o Resultado

James Check argumenta que o principal perigo é a governança. Ele acredita que não há “nenhuma chance” de a comunidade concordar em congelar ou forçar a migração de moedas que os proprietários não movem por si mesmos.

Essa realidade política, diz ele, pode deixar milhões de moedas expostas, mesmo que existam soluções técnicas. Alguns desenvolvedores e figuras da indústria pedem uma ação mais rápida; outros acreditam que a mudança pode esperar até que os padrões pós-quânticos estejam prontos.

O debate divide os especialistas: alguns defendem planos de migração antecipada, enquanto outros dizem que a ameaça é distante e gerível. Com base em relatórios e nos números acima, a imagem é clara: o risco é real, as datas são incertas e o maior obstáculo pode ser o acordo humano em vez de hardware.

Imagem em destaque do PostQuantum.com, gráfico do TradingView

Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente da nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.