Compreendo completamente de onde estás a vir, mas fazer o tratamento completo Azuki? Isso vai consumir recursos rapidamente. Os custos de mão de obra por si só seriam insanos.
Talvez a jogada mais inteligente seja apostar numa personagem flagship em vez disso—tipo o que os Chimpers fizeram. Um único representante, execução mais limpa, muito mais sustentável a longo prazo. Às vezes, menos é mais quando estás a construir algo que realmente dura.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrybaby
· 5h atrás
A jogada do ngl chimpers foi realmente mais inteligente, abrir tudo de uma vez é como queimar dinheiro no fogo
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 5h atrás
nah, eu aceito essa lógica, realmente expandir tudo está a queimar dinheiro. O modo de um único personagem é realmente mais intenso.
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 5h atrás
não vou mentir, eu concordo com essa lógica... um grande projeto para todos realmente é insustentável, mas um personagem de sucesso vive mais tempo, certo?
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 5h atrás
ngl Um personagem flagship realmente facilita as coisas, mas será que o esquema do chimpers pode ser realmente replicado? Parece que ainda depende do núcleo da comunidade
Compreendo completamente de onde estás a vir, mas fazer o tratamento completo Azuki? Isso vai consumir recursos rapidamente. Os custos de mão de obra por si só seriam insanos.
Talvez a jogada mais inteligente seja apostar numa personagem flagship em vez disso—tipo o que os Chimpers fizeram. Um único representante, execução mais limpa, muito mais sustentável a longo prazo. Às vezes, menos é mais quando estás a construir algo que realmente dura.