Quando um governo começa a reprimir pessoas que mantêm ouro, você sabe que algo está errado. A recente medida do Vietnã contra a acumulação de metais preciosos deixou as pessoas nervosas—e, honestamente, quem pode culpá-las?
Um investidor colocou de forma direta: "Sinto-me mais seguro a manter ouro." Esse instinto faz sentido quando as moedas fiduciárias oscilar e as políticas mudam da noite para o dia. Mas aqui está a questão—se os ativos físicos enfrentam restrições, qual é a alternativa?
É exatamente por isso que os ativos descentralizados importam. Sem fronteiras. Sem risco de confisco. Sem governo a dizer-lhe o que pode ou não manter. Quer se trate de barras de ouro ou moedas digitais, a verdadeira questão não é o que você mantém—é se alguém pode tirar isso de você sem permissão.
A repressão do Vietnã é apenas mais um lembrete: a verdadeira soberania financeira significa manter ativos além do alcance de qualquer autoridade única.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LuckyHashValue
· 15h atrás
A proibição do ouro no Vietnã, falando francamente, é um sinal de que o fiat vai acabar...
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 15h atrás
A proibição do ouro no Vietnã realmente não aguenta mais, assim que o governo intervém, revela sua verdadeira natureza...
Ver originalResponder0
WenMoon42
· 15h atrás
A proibição do ouro no Vietnã já estava mais do que na hora de acontecer, se o governo está a tornar as coisas cada vez mais rigorosas, deveria pensar em como colocar isso na blockchain...
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 15h atrás
O Vietname proíbe ouro, a Venezuela congela ativos... Assim que o governo age, temos de bombear para a cadeia, não há outra alternativa.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 15h atrás
A proibição de ouro no Vietnã, para ser sincero, é apenas o governo com medo. Sério, essa coisa de fiat não é confiável.
Ver originalResponder0
TokenCreatorOP
· 15h atrás
A proibição do ouro no Vietnã, para ser claro, é só o governo em pânico, como é que poderiam confiar em deixar o dinheiro no banco.
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 15h atrás
A proibição do ouro no Vietnã... O governo está cada vez mais ansioso, o que isso significa? Significa que eles estão com medo.
Quando um governo começa a reprimir pessoas que mantêm ouro, você sabe que algo está errado. A recente medida do Vietnã contra a acumulação de metais preciosos deixou as pessoas nervosas—e, honestamente, quem pode culpá-las?
Um investidor colocou de forma direta: "Sinto-me mais seguro a manter ouro." Esse instinto faz sentido quando as moedas fiduciárias oscilar e as políticas mudam da noite para o dia. Mas aqui está a questão—se os ativos físicos enfrentam restrições, qual é a alternativa?
É exatamente por isso que os ativos descentralizados importam. Sem fronteiras. Sem risco de confisco. Sem governo a dizer-lhe o que pode ou não manter. Quer se trate de barras de ouro ou moedas digitais, a verdadeira questão não é o que você mantém—é se alguém pode tirar isso de você sem permissão.
A repressão do Vietnã é apenas mais um lembrete: a verdadeira soberania financeira significa manter ativos além do alcance de qualquer autoridade única.