No dia 17, as autoridades russas prenderam uma pessoa na região de Tula. Este indivíduo foi acusado de transferir dinheiro para as forças armadas da Ucrânia usando ativos de criptografia e agora enfrenta uma acusação criminal de traição.
O que isso significa? Embora os ativos de criptografia sejam alegadamente descentralizados e difíceis de rastrear, os governos de vários países ainda agirão quando necessário. Especialmente em períodos sensíveis de conflitos geopolíticos, uma vez que o fluxo de fundos seja monitorado, eles ainda serão apreendidos. A rede de regulamentação, na verdade, sempre esteve presente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaMaximalist
· 15h atrás
nah isto é exatamente porque tenho dito que a narrativa da "pseudonimidade" é um pouco ingênua... os governos literalmente apenas seguem o dinheiro quando isso importa. a transparência da camada 1 é uma característica, não um erro, se entenderes o arbitragem regulatória corretamente, para ser sincero.
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 15h atrás
Bem, isso agora deu errado. Um moeda que se diz anônimo, se o governo realmente quiser investigar, não vai ser difícil encontrá-lo, esse cara agora se deu mal.
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 15h atrás
A verdade é que isso expôs quantas pessoas têm fantasias sobre cripto... Acham que na cadeia é realmente anônimo? Haha, se o governo quiser investigar, não é em minutos que eles te encontram.
No dia 17, as autoridades russas prenderam uma pessoa na região de Tula. Este indivíduo foi acusado de transferir dinheiro para as forças armadas da Ucrânia usando ativos de criptografia e agora enfrenta uma acusação criminal de traição.
O que isso significa? Embora os ativos de criptografia sejam alegadamente descentralizados e difíceis de rastrear, os governos de vários países ainda agirão quando necessário. Especialmente em períodos sensíveis de conflitos geopolíticos, uma vez que o fluxo de fundos seja monitorado, eles ainda serão apreendidos. A rede de regulamentação, na verdade, sempre esteve presente.