A maioria das pessoas vê o além da tecnologia como apenas mais uma ponte Bitcoin. Justo. Mas pare por um segundo—e se isso for apenas a superfície?
Pense maior. O verdadeiro jogo pode ser algo completamente diferente. Infraestrutura que conecta ecossistemas? Liquidez entre cadeias que realmente funciona? Ou talvez um Portal para aplicações que ninguém construiu ainda.
Seja o que for, desconsiderá-lo como "apenas uma ponte" pode ser perder a floresta pelas árvores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseLandlord
· 11h atrás
Ah, a liquidez da cadeia cruzada realmente foi subestimada, nem todas as pontes funcionam bem.
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 12h atrás
Caramba, realmente ninguém fez um bom trabalho nessa parte da liquidez da cadeia cruzada, agora todo mundo está especulando conceitos.
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 13h atrás
Ah, você está absolutamente certo. A maioria das pessoas realmente vê a cadeia cruzada apenas como uma ferramenta, mas para mim, isso não é o ponto principal. O que realmente vale a pena podem ser aqueles cenários de aplicação que ninguém ainda pensou.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 13h atrás
Certo, eu primeiro admito que a narrativa das pontes de cadeia cruzada realmente foi muito falada, mas quem realmente quer ganhar se importa com como você a define...
A chave ainda está em três indicadores duros: capacidade de acolhimento do ecossistema, profundidade da liquidez e sustentabilidade dos incentivos. Agora, a maioria das soluções de cadeia cruzada não entende essas três áreas e está apressada para contar histórias, eu já vi essa tática muitas vezes.
Espere, o "vácuo na camada de aplicação que ninguém ainda desenvolveu" mencionado no artigo - isso realmente despertou meu interesse, se realmente conseguir fazer algo semelhante à diferenciação de infraestrutura da época do Ethereum vs ecossistema de cadeia pública, os indicadores de jogabilidade podem realmente superar a narrativa tradicional. Mas a condição é que o modelo de deflação do token deve ser bem projetado, não podemos repetir a tragédia do Ronin.
Para ser sincero, em vez de falar sobre o "próximo algo", é melhor apresentar dados de retenção de jogadores e o desempenho real da alavancagem de qualidade, isso é o que realmente determina se o ciclo de vida do produto conseguirá sobreviver ao segundo ano.
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 13h atrás
Ah, mais um projeto preso aos estereótipos de bridge, uma história típica.
A maioria das pessoas vê o além da tecnologia como apenas mais uma ponte Bitcoin. Justo. Mas pare por um segundo—e se isso for apenas a superfície?
Pense maior. O verdadeiro jogo pode ser algo completamente diferente. Infraestrutura que conecta ecossistemas? Liquidez entre cadeias que realmente funciona? Ou talvez um Portal para aplicações que ninguém construiu ainda.
Seja o que for, desconsiderá-lo como "apenas uma ponte" pode ser perder a floresta pelas árvores.