Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

Cinco trilhões de dólares até 2030 para a infraestrutura de IA. Parece enorme? Não de acordo com o manual de um titã da tecnologia.



Os números estão a ser esmagados em Wall Street—o JPMorgan acaba de divulgar cálculos que mostram que as empresas irão consumir esse valor antes do final da década. Mas aqui está o truque: alegadamente ainda estamos a subestimar. Em grande medida.

O argumento? As projeções atuais operam com um pensamento incremental quando a situação exige uma escalabilidade exponencial. Enquanto as finanças tradicionais medem o risco em estruturas familiares, a construção de IA pode exigir uma reavaliação da magnitude em si. Estamos a falar de redes elétricas. Fábricas de chips. Redes de centros de dados que se espalham por continentes.

Multiplicadores de seis dígitos já não impressionam o Vale do Silício. O verdadeiro debate não é se cinco trilhões é grande—é se esse número chega a arranhar a superfície do que realmente é necessário.

Faz você se perguntar: quando foi a última vez que a sabedoria convencional acompanhou a realidade tecnológica?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SeasonedInvestorvip
· 4h atrás
Cinquenta mil bilhões? Ri, isso não passa de um aperitivo. O verdadeiro número astronômico ainda não foi calculado...
Ver originalResponder0
BearMarketBuyervip
· 4h atrás
5 trilhões não são suficientes, todos subestimaram... Este é realmente o tamanho que o web3 precisa.
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 4h atrás
Cinquenta trilhões? Haha, este pessoal ainda está a usar calculadoras de uma era anterior... Diante do crescimento exponencial, o pensamento linear é uma piada.
Ver originalResponder0
EternalMinervip
· 5h atrás
Cinquenta trilhões ainda não são suficientes? Amigo, você está sonhando, não está? Essa gente do JPMorgan está tentando assustar quem?
Ver originalResponder0
FloorSweepervip
· 5h atrás
5 trilhões? Estou a rir, isso não é nada, esta gente nem sabe o que é um crescimento exponencial.
Ver originalResponder0
ruggedNotShruggedvip
· 5h atrás
Cinquenta trilhões ainda não são suficientes? Ha, esse pessoal do Silicon Valley realmente se atreve a pensar. A lógica do crescimento exponencial foi ouvida mil vezes, mas na hora de gastar dinheiro, tudo depende da capacidade de produção de chips... É apenas um jogo de poder.
Ver originalResponder0
bridgeOopsvip
· 5h atrás
Cinquenta trilhões? Morri de rir, esses caras de Wall Street ainda estão usando um pensamento linear para jogar um jogo exponencial... Acham mesmo que o que a JPMorgan calculou é o teto?
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseurvip
· 5h atrás
Cinquenta trilhões? Ri até morrer, esse número para as grandes empresas é apenas uma gota no oceano, o custo real já ultrapassou os limites.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)