📍Trump prometeu dinheiro para o povo – ouro em alta +2.8%, o mercado está fazendo associações com o QE de 2020
O Senhor Trump propôs distribuir $2.000 para cada cidadão americano a partir da receita de tarifas, lançar uma hipoteca de 50 anos, oferecer $10.000 para funcionários públicos que trabalhem durante o fechamento do governo e converter créditos fiscais da ACA em assistência direta. Especificamente:
📌 “Dividendo tarifário”: $2,000 por cada cidadão americano - Trump declarou que usará o dinheiro dos impostos sobre produtos importados para distribuir 2.000 dólares para cada pessoa, exceto para aqueles com alta renda. - Se considerar toda a população, o gasto total é estimado em $684B; se apenas 2/3 da população for elegível, cerca de $450–500 bilhões.
O problema é que a receita de impostos alfandegários atualmente não é suficiente e o Supremo Tribunal está a analisar a legalidade desta política. Os impostos alfandegários geram inflação, e agora estão a injetar dinheiro, ou seja, dobrando a pressão sobre o IPC. Uma ideia muito atraente do ponto de vista político, mas extremamente arriscada do ponto de vista fiscal.
📌 Hipoteca de 50 anos – comprar casa mais fácil, ter dívida por mais tempo: Trump e Bill Pulte (FHFA) confirmam que estão a considerar um empréstimo hipotecário fixo de 50 anos para reduzir a pressão dos pagamentos mensais. O problema é: - A lei Dodd-Frank não permite que a Fannie Mae/Freddie Mac recomprem empréstimos superiores a 30 anos. - A falta de produtos de cobertura de 50 anos dificulta a entrada dos bancos. - Além disso, a extensão do ciclo de endividamento das famílias irá perturbar o risco sistêmico.
📌 Prémio de $10,000 para funcionários públicos que continuam a trabalhar durante a paralisação Pequeno impacto econômico, mas simbólico para os apoiadores de Trump. Parece ainda viável do ponto de vista legal.
📌 Reforma do ACA – transformar créditos fiscais em dinheiro (foi mencionado no artigo anterior, ainda é apenas uma promessa ).
Todos transmitem a mesma mensagem: Injectar dinheiro na economia. O ouro reage imediatamente: Aumenta +2,8% no dia. Se comparado com o pacote QE 2020 do Fed, a proposta de emissão de dinheiro equivale a $450–700B, representando apenas cerca de 10–15% da escala do programa QE do Fed em 2020, quando o Fed injetou 4,6 trilhões de USD no sistema financeiro.
No entanto, a diferença está na direção do impacto: - Fed QE: compra de obrigações e MBS → cria liquidez indireta para o mercado financeiro. - Dividendo Trump: o dinheiro vai diretamente para as mãos do povo → estimulando o consumo e acelerando a inflação. → Embora a escala seja menor, o efeito psicológico e a inflação de curto prazo podem ser tão fortes quanto 20–25% em comparação com o QE 2020, devido ao fluxo de dinheiro que vai diretamente para o consumo em vez de para ativos.
Não está claro se essa promessa se tornará realidade, mas para mim é muito difícil. Porque Trump enfrentará muita oposição de funcionários do governo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
📍Trump prometeu dinheiro para o povo – ouro em alta +2.8%, o mercado está fazendo associações com o QE de 2020
O Senhor Trump propôs distribuir $2.000 para cada cidadão americano a partir da receita de tarifas, lançar uma hipoteca de 50 anos, oferecer $10.000 para funcionários públicos que trabalhem durante o fechamento do governo e converter créditos fiscais da ACA em assistência direta. Especificamente:
📌 “Dividendo tarifário”: $2,000 por cada cidadão americano
- Trump declarou que usará o dinheiro dos impostos sobre produtos importados para distribuir 2.000 dólares para cada pessoa, exceto para aqueles com alta renda.
- Se considerar toda a população, o gasto total é estimado em $684B; se apenas 2/3 da população for elegível, cerca de $450–500 bilhões.
O problema é que a receita de impostos alfandegários atualmente não é suficiente e o Supremo Tribunal está a analisar a legalidade desta política. Os impostos alfandegários geram inflação, e agora estão a injetar dinheiro, ou seja, dobrando a pressão sobre o IPC. Uma ideia muito atraente do ponto de vista político, mas extremamente arriscada do ponto de vista fiscal.
📌 Hipoteca de 50 anos – comprar casa mais fácil, ter dívida por mais tempo: Trump e Bill Pulte (FHFA) confirmam que estão a considerar um empréstimo hipotecário fixo de 50 anos para reduzir a pressão dos pagamentos mensais.
O problema é:
- A lei Dodd-Frank não permite que a Fannie Mae/Freddie Mac recomprem empréstimos superiores a 30 anos.
- A falta de produtos de cobertura de 50 anos dificulta a entrada dos bancos.
- Além disso, a extensão do ciclo de endividamento das famílias irá perturbar o risco sistêmico.
📌 Prémio de $10,000 para funcionários públicos que continuam a trabalhar durante a paralisação
Pequeno impacto econômico, mas simbólico para os apoiadores de Trump. Parece ainda viável do ponto de vista legal.
📌 Reforma do ACA – transformar créditos fiscais em dinheiro (foi mencionado no artigo anterior, ainda é apenas uma promessa ).
Todos transmitem a mesma mensagem: Injectar dinheiro na economia. O ouro reage imediatamente: Aumenta +2,8% no dia.
Se comparado com o pacote QE 2020 do Fed, a proposta de emissão de dinheiro equivale a $450–700B, representando apenas cerca de 10–15% da escala do programa QE do Fed em 2020, quando o Fed injetou 4,6 trilhões de USD no sistema financeiro.
No entanto, a diferença está na direção do impacto:
- Fed QE: compra de obrigações e MBS → cria liquidez indireta para o mercado financeiro.
- Dividendo Trump: o dinheiro vai diretamente para as mãos do povo → estimulando o consumo e acelerando a inflação.
→ Embora a escala seja menor, o efeito psicológico e a inflação de curto prazo podem ser tão fortes quanto 20–25% em comparação com o QE 2020, devido ao fluxo de dinheiro que vai diretamente para o consumo em vez de para ativos.
Não está claro se essa promessa se tornará realidade, mas para mim é muito difícil. Porque Trump enfrentará muita oposição de funcionários do governo.