Só estou a lançar isto aqui — posso estar completamente enganado.
Mas não parece estranho que a SentientAGI de repente tenha eliminado o requisito de limiar? Deve haver alguma razão por trás dessa mudança.
O meu instinto diz que eles estão a tentar criar hype para aumentar os números de envolvimento, ou talvez estejam a mudar de estratégia porque as métricas originais não estavam a atingir os objetivos. Também pode ser que estejam a abrir as comportas antes de um anúncio importante.
Mais alguém percebe isto? Parece que há mais por trás da história do que aquilo que se vê à superfície.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainWatcher
· 1h atrás
Tem alguma novidade bombástica? Que pena.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 1h atrás
Mais uma vez, o capital está impaciente; a essência permanece inalterada.
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 1h atrás
Indicadores clássicos antes do exploit... já vi este filme antes, para ser honesto.
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 1h atrás
Uau, mais uma onda de operações de capital, não é?
Só estou a lançar isto aqui — posso estar completamente enganado.
Mas não parece estranho que a SentientAGI de repente tenha eliminado o requisito de limiar? Deve haver alguma razão por trás dessa mudança.
O meu instinto diz que eles estão a tentar criar hype para aumentar os números de envolvimento, ou talvez estejam a mudar de estratégia porque as métricas originais não estavam a atingir os objetivos. Também pode ser que estejam a abrir as comportas antes de um anúncio importante.
Mais alguém percebe isto? Parece que há mais por trás da história do que aquilo que se vê à superfície.