A distribuição de tokens de um projeto na cadeia é realmente justa?

Vi um caso bastante absurdo: alguém fez apenas um comentário, sem qualquer interação — zero respostas, zero gostos, zero atenção, e acabou recebendo uma alocação de 1,2%.

Isso levanta questões: esses mecanismos de alocação estão realmente recompensando a participação genuína ou apenas manipulando o sistema? Quando comentários únicos de baixo esforço recebem recompensas desproporcionais enquanto membros ativos da comunidade recebem menos, algo parece estar quebrado.

Talvez esteja na hora de os projetos repensarem como medem o verdadeiro envolvimento.