Eu assisti a este jogo de custódia de criptomoedas evoluir desde que o Bitcoin caiu em 2009, e honestamente, é uma espada de dois gumes com a qual ainda não estou totalmente confortável.
Quando os ativos digitais atingiram aquela insana avaliação de $2.4 trilhões em 2021, percebi algo perturbador - estamos a criar novos sistemas financeiros enquanto nos agarramos a antigos modelos centralizados de controlo. Originalmente, o crypto era sobre auto-soberania - VOCÊ a controlar as SUAS chaves. Mas o medo infiltrou-se, e de repente todos estão a entregar as suas preciosas chaves a terceiros.
Deixa-me dizer-te o que me mantém acordado à noite: estes serviços de custódia prometem "segurança avançada" e "conformidade regulatória", mas são apenas mais um ponto de falha. Já vi histórias de terror demais de plataformas supostamente "seguras" que desapareceram da noite para o dia com os fundos de todos.
Claro, carteiras multi-sig e criptografia sofisticada parecem ótimas, mas quem está a vigiar os vigilantes? Estes custodians estão a tornar-se as mesmas autoridades centralizadas que o crypto pretendia contornar!
O dinheiro institucional adora isso, no entanto. Os bancos e as firmas de investimento não tocariam em cripto sem essas soluções de custódia a atuarem como seu cobertor de segurança. Está a mudar todo o panorama - a diluir a ética original da cripto enquanto promove a adoção. Progresso ou compromisso? Estou dividido.
As últimas "inovações" como a custódia descentralizada parecem-me oxímoros. No momento em que acrescenta complexidade e intermediários, está a adicionar risco. Ponto.
As plataformas de negociação implementam estes serviços de custódia alegando proteção, mas estão, em última análise, a controlar os seus ativos. Quando as coisas correrem mal ( e vão correr ), boa sorte a extrair as suas moedas dos seus sistemas de armazenamento a frio.
Olhe para a linha do tempo - desde a gestão de chaves DIY de 2009 até as soluções de custódia institucional de hoje. O que ganhamos em segurança percebida, perdemos em verdadeira propriedade. Esse é o segredo sujo que ninguém quer discutir nesta "maturação" do mercado de cripto.
Não estou a dizer que os serviços de custódia são inúteis - são necessários para a adoção em massa - mas não te iludas sobre o que estás a ceder quando entregas as tuas chaves.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Fria Realidade da Custódia Cripto: Minha Perspectiva
Eu assisti a este jogo de custódia de criptomoedas evoluir desde que o Bitcoin caiu em 2009, e honestamente, é uma espada de dois gumes com a qual ainda não estou totalmente confortável.
Quando os ativos digitais atingiram aquela insana avaliação de $2.4 trilhões em 2021, percebi algo perturbador - estamos a criar novos sistemas financeiros enquanto nos agarramos a antigos modelos centralizados de controlo. Originalmente, o crypto era sobre auto-soberania - VOCÊ a controlar as SUAS chaves. Mas o medo infiltrou-se, e de repente todos estão a entregar as suas preciosas chaves a terceiros.
Deixa-me dizer-te o que me mantém acordado à noite: estes serviços de custódia prometem "segurança avançada" e "conformidade regulatória", mas são apenas mais um ponto de falha. Já vi histórias de terror demais de plataformas supostamente "seguras" que desapareceram da noite para o dia com os fundos de todos.
Claro, carteiras multi-sig e criptografia sofisticada parecem ótimas, mas quem está a vigiar os vigilantes? Estes custodians estão a tornar-se as mesmas autoridades centralizadas que o crypto pretendia contornar!
O dinheiro institucional adora isso, no entanto. Os bancos e as firmas de investimento não tocariam em cripto sem essas soluções de custódia a atuarem como seu cobertor de segurança. Está a mudar todo o panorama - a diluir a ética original da cripto enquanto promove a adoção. Progresso ou compromisso? Estou dividido.
As últimas "inovações" como a custódia descentralizada parecem-me oxímoros. No momento em que acrescenta complexidade e intermediários, está a adicionar risco. Ponto.
As plataformas de negociação implementam estes serviços de custódia alegando proteção, mas estão, em última análise, a controlar os seus ativos. Quando as coisas correrem mal ( e vão correr ), boa sorte a extrair as suas moedas dos seus sistemas de armazenamento a frio.
Olhe para a linha do tempo - desde a gestão de chaves DIY de 2009 até as soluções de custódia institucional de hoje. O que ganhamos em segurança percebida, perdemos em verdadeira propriedade. Esse é o segredo sujo que ninguém quer discutir nesta "maturação" do mercado de cripto.
Não estou a dizer que os serviços de custódia são inúteis - são necessários para a adoção em massa - mas não te iludas sobre o que estás a ceder quando entregas as tuas chaves.