#SEC监管态度# Ao relembrar o passado, a atitude da SEC em relação aos Ativos de criptografia pode ser considerada bastante oscilante. Já em 2017, durante o bull run, eles adotaram uma postura relativamente flexível em relação aos ICOs. Mas com a quebra da bolha, a regulamentação foi gradualmente apertada. Agora, ao ver o Ministério das Finanças dos EUA oficialmente iniciar a elaboração de regulamentos de supervisão sobre moeda estável, não posso deixar de sentir a cyclicalidade da regulamentação.

A regulamentação promovida desta vez com base na "Lei GENIUS" abrange uma ampla gama de tópicos - desde sanções, finanças ilegais até impostos e restrições de emissão, cobrindo assim todos os aspectos. Em comparação com a abordagem única de focar apenas no financiamento de ICOs na época, é evidentemente mais sistemática e madura. No entanto, isso também significa que a complexidade da regulamentação aumentou significativamente, tornando o equilíbrio de interesses entre as partes mais desafiador.

Ao recordar a mudança de atitude da SEC em relação ao Ethereum, desde a suspeita inicial até o reconhecimento posterior, foi um longo processo. A regulamentação das moedas estáveis hoje provavelmente também não será imediata. Mas, de qualquer forma, isso marca que a indústria de encriptação está gradualmente a caminho de uma nova fase de normalização e institucionalização. Para o desenvolvimento a longo prazo da indústria, pode ser uma boa notícia.

Apenas espero que, no processo de formulação de regras, se consiga ouvir adequadamente as opiniões de todas as partes, equilibrando a inovação e o controle de riscos. Afinal, a regulamentação excessiva pode muito provavelmente sufocar a inovação, enquanto a falta de regulamentação pode resultar em riscos sistêmicos. Encontrar aquele ponto de equilíbrio sutil será, sem dúvida, uma das principais prioridades a seguir.