Medidas da Califórnia sobre o uso de ATM de Bitcoin

###Novas Regulamentações de Cripto da Califórnia

A Califórnia introduziu regras inovadoras para transações cryptocurrency. O Projeto de Lei 401, assinado em lei, impõe um limite diário de $1,000 nas transações de caixas eletrônicos de criptomoeda por pessoa. A partir de 2025, essas máquinas estarão restritas a cobrar uma taxa máxima de $5 ou 15% do valor da transação, o que for maior.

Anteriormente, alguns ATMs permitiam transações de até $50,000 com taxas variando de 12% a 25% acima do valor do digital asset. Essas alterações visam proteger os consumidores contra fraudes e taxas excessivas, conforme explicado por uma das co-autoras do projeto de lei, a Senadora Monique Limón.

###Golpes e Proteção do Consumidor

A conveniência dos ATMs de cripto tem sido, infelizmente, explorada por golpistas. Desde 2021, mais de 46.000 pessoas perderam mais de 1 bilhão de dólares devido a fraudes relacionadas com cripto. Os novos limites de transação estão desenhados para dar mais tempo às potenciais vítimas para reconhecerem os golpes antes que perdas significativas ocorram. Apesar dessas medidas de proteção, alguns representantes da indústria, como Charles Belle da Blockchain Advocacy Coalition, temem que essas regulamentações possam impactar negativamente o setor de cripto e as pequenas empresas.

###Avisos do FBI sobre Golpes em Caixas Eletrônicos e Códigos QR

O Federal Bureau of Investigation emitiu alertas sobre esquemas fraudulentos envolvendo ATMs de criptomoeda e códigos de Resposta Rápida para pagamentos. Esses golpes manifestam-se de várias formas, incluindo impersonificação online, fraude romântica e engano de loteria, todos aproveitando ATMs de criptomoeda e códigos QR como ferramentas de transação. Embora os códigos QR tornem os pagamentos em criptomoeda mais acessíveis através da digitalização com smartphones, os criminosos exploram essa conveniência para enganar as vítimas a fazer pagamentos não autorizados. Os golpistas normalmente instruem as vítimas a retirar dinheiro de suas contas e usar os códigos QR fornecidos para completar transações em ATMs físicos de criptomoeda.

Uma vez concluído, os pagamentos transferem cripto diretamente para a carteira do golpista, tornando a recuperação praticamente impossível devido à natureza descentralizada das moedas digitais. O FBI aconselha cautela, verificação dos destinatários de pagamento e a evitar transações em caixas eletrônicos de cripto que prometem anonimato com requisitos mínimos de informações pessoais.

###Esforços Regulatórios Mais Amplos da Califórnia

A aprovação do Projeto de Lei do Senado 401 faz parte de uma iniciativa maior para regular a indústria de cripto enquanto protege os consumidores. Outra lei, que entrará em vigor em julho de 2025, exigirá que as empresas de ativos financeiros digitais obtenham licenças do Departamento de Proteção e Inovação Financeira da Califórnia, sinalizando uma mudança clara em direção a uma regulamentação e supervisão estatal mais rigorosas nas finanças digitais. A abordagem da Califórnia demonstra um compromisso tanto em fomentar a indústria de cripto quanto em proteger seus cidadãos, embora equilibrar inovação com segurança continue a ser um desafio neste panorama digital em rápida evolução.

###Desenvolvimento da Indústria e Ações Regulatórias

Em julho, um importante operador de caixas eletrônicos de criptomoedas estreou na bolsa Nasdaq após uma fusão com uma empresa de cheque em branco, indicando uma crescente legitimidade e aceitação das criptomoedas nos mercados financeiros tradicionais. Internacionalmente, os órgãos reguladores estão adotando posições firmes contra operadores ilegais, com a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido realizando batidas em caixas eletrônicos de cripto suspeitos de serem ilegais em toda a Inglaterra sob regulamentos de combate à lavagem de dinheiro. Essas ações, seguindo operações anteriores em East London e Leeds, destacam o impulso global por uma regulamentação mais rigorosa das criptomoedas que espelha a abordagem da Califórnia, enquanto os reguladores em todo o mundo continuam a abordar o equilíbrio entre inovação e proteção do consumidor.