Recentemente, uma disputa legal que gerou ampla atenção teve um resultado preliminar. O juiz decidiu que a atual Conselheira da Reserva Federal, Cook, pode continuar no cargo, temporariamente impedindo a possibilidade de sua demissão. Esta decisão não apenas envolve a permanência de uma pessoa, mas também representa um importante teste à independência da Reserva Federal.
Os principais pontos da decisão incluem: primeiro, o juiz considera que a chamada má conduta hipotecária pode não ser suficiente para constituir as condições de "demissão por justa causa" previstas na Lei da Reserva Federal. Em segundo lugar, a forma como o presidente tentou demitir Cook pode ter violado o direito ao devido processo que lhe é conferido pela Constituição. O juiz enfatiza que os motivos para a demissão de um membro do Conselho de Administração da Reserva Federal devem limitar-se apenas ao seu comportamento em funções e ao efeito do seu desempenho.
Os advogados de Cook afirmaram que permitir que o presidente destitua ilegalmente um membro do conselho com base em acusações vagas colocaria em risco a estabilidade do sistema financeiro e prejudicaria o Estado de Direito. Esta decisão também é vista como uma vitória da Reserva Federal na defesa de sua independência, levando a um aumento nos futuros do mercado de ações dos EUA, embora o índice do dólar tenha recuado.
É importante notar que esta decisão significa que Cook provavelmente participará da reunião de política monetária da Reserva Federal no dia 18 de setembro e votará sobre a possibilidade de uma redução da taxa de juros. Sua posição na reunião será muito observada pelo mercado.
No entanto, esta guerra legal está longe de terminar. O Departamento de Justiça dos EUA pode rapidamente recorrer da decisão, e a Suprema Corte pode acabar tendo a palavra final. Ao mesmo tempo, o Departamento de Justiça já iniciou uma investigação criminal sobre se Cook está envolvido em fraude de hipoteca. Esta não é apenas uma ação judicial contra Cook pessoalmente, mas uma confrontação direta entre o poder do presidente e a independência da A Reserva Federal (FED).
Se a Suprema Corte decidir finalmente que o presidente tem o poder de demitir o Conselho de Administração da Reserva Federal, isso poderá provocar uma forte agitação nos mercados globais, pois isso significaria uma diminuição substancial da independência da Reserva Federal. Embora a Reserva Federal esteja temporariamente em vantagem nesta batalha legal, este jogo ainda continua e o resultado final ainda está por ser observado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SleepyArbCat
· 10h atrás
Miau, cair assim, primeiro vou dormir um pouco e depois vejo.
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 10h atrás
O velho Biden fez uma jogada impressionante.
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 10h atrás
Os políticos brincam de um lado para o outro, o btc é realmente um porto seguro.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 10h atrás
A Reserva Federal (FED) realmente gosta de brincar de gato e RATS.
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 11h atrás
Não importa qual seja a razão, é sem dúvida subir.
Recentemente, uma disputa legal que gerou ampla atenção teve um resultado preliminar. O juiz decidiu que a atual Conselheira da Reserva Federal, Cook, pode continuar no cargo, temporariamente impedindo a possibilidade de sua demissão. Esta decisão não apenas envolve a permanência de uma pessoa, mas também representa um importante teste à independência da Reserva Federal.
Os principais pontos da decisão incluem: primeiro, o juiz considera que a chamada má conduta hipotecária pode não ser suficiente para constituir as condições de "demissão por justa causa" previstas na Lei da Reserva Federal. Em segundo lugar, a forma como o presidente tentou demitir Cook pode ter violado o direito ao devido processo que lhe é conferido pela Constituição. O juiz enfatiza que os motivos para a demissão de um membro do Conselho de Administração da Reserva Federal devem limitar-se apenas ao seu comportamento em funções e ao efeito do seu desempenho.
Os advogados de Cook afirmaram que permitir que o presidente destitua ilegalmente um membro do conselho com base em acusações vagas colocaria em risco a estabilidade do sistema financeiro e prejudicaria o Estado de Direito. Esta decisão também é vista como uma vitória da Reserva Federal na defesa de sua independência, levando a um aumento nos futuros do mercado de ações dos EUA, embora o índice do dólar tenha recuado.
É importante notar que esta decisão significa que Cook provavelmente participará da reunião de política monetária da Reserva Federal no dia 18 de setembro e votará sobre a possibilidade de uma redução da taxa de juros. Sua posição na reunião será muito observada pelo mercado.
No entanto, esta guerra legal está longe de terminar. O Departamento de Justiça dos EUA pode rapidamente recorrer da decisão, e a Suprema Corte pode acabar tendo a palavra final. Ao mesmo tempo, o Departamento de Justiça já iniciou uma investigação criminal sobre se Cook está envolvido em fraude de hipoteca. Esta não é apenas uma ação judicial contra Cook pessoalmente, mas uma confrontação direta entre o poder do presidente e a independência da A Reserva Federal (FED).
Se a Suprema Corte decidir finalmente que o presidente tem o poder de demitir o Conselho de Administração da Reserva Federal, isso poderá provocar uma forte agitação nos mercados globais, pois isso significaria uma diminuição substancial da independência da Reserva Federal. Embora a Reserva Federal esteja temporariamente em vantagem nesta batalha legal, este jogo ainda continua e o resultado final ainda está por ser observado.