Avalanche vs Solana: A Corrida pela Velocidade do Web2



Como criador de AVAX, tenho acompanhado de perto a atualização Alpenglow da Solana. 98% dos validadores aprovaram a reescrita do consenso → a finalidade foi reduzida de 12.8s → 150ms.

Objetivo: latência L1 ao nível do Web2.

Verificação de Velocidade

Alpenglow: 150ms de finalidade determinística + 65k TPS (teórica).

@avax : ~0,8s de finalização, ~4.500 TPS reais.
Mas as Subnets modulares da Avalanche escalonam aplicações horizontalmente.
Dois caminhos diferentes → mesmo objetivo de UX.

Guerra de Custos

Taxa média de tx do usuário: Solana ~$0.00025 vs Avalanche $0.00003. Ambos superam o Ethereum, mas o AVAX é 8x mais barato.
Construtores? Sub-rede L1 AVAX personalizada = apenas 1 AVAX ($25) + sua própria lógica de execução.

Conclusão

Alpenglow eleva o padrão → empurra todos nós a construir mais rápido.@solana está atrás de latência em microssegundos, Avalanche está apostando em Subnets soberanas e paralelas.

Competição saudável = melhor infraestrutura, desenvolvedores mais felizes
AVAX4.48%
SOL0.75%
GOAL-0.56%
L11.86%
Ver original
post-image
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)