Iniciativas de reforma da regulamentação do Blockchain nos EUA: principais participantes e suas reivindicações

Nos últimos anos, com o rápido desenvolvimento da Blockchain e da indústria de criptomoedas, o atual quadro regulatório dos EUA tem revelado limitações que não se adaptam às novas tecnologias. Muitas partes têm apelado por reformas no sistema regulatório existente, para melhor se adaptar à inovação da tecnologia Blockchain. Este artigo analisa os principais participantes e suas reivindicações centrais nas iniciativas de reforma regulatória da Blockchain nos EUA.

Anderson Horowitz Fund (A16Z)

A sócia geral do fundo de criptomoedas A16Z, Katie Haun, acredita que o caso Kik pode ter um significado importante para a clarificação na área da regulamentação de criptomoedas. Ela elencou algumas vantagens que apoiam o caso Kik e apontou que algumas conhecidas empresas de capital de risco têm apelado publicamente e em privado pela modernização da regulamentação de valores mobiliários existente, para se adaptar melhor à nova realidade trazida pela tecnologia Blockchain.

Blockchain Association(Blockchain Association)

Esta organização do setor com sede em Washington está dedicada à promoção do Blockchain e à educação dos tomadores de decisão. Os membros do seu conselho incluem empresas conhecidas como Coinbase e Circle. A associação assumiu o programa "Defender as Criptomoedas" iniciado pela Kik e criticou as ações da SEC.

Principal reivindicação:

• As políticas relacionadas com o Blockchain devem ser geradas através de um processo de decisão ou legislativo aberto
• O Congresso precisa manter uma atitude aberta em relação ao impacto da compreensão das criptomoedas.
• A diretriz da SEC tem problemas

Membro do Parlamento

Alguns membros do Congresso enviaram uma carta à Casa Branca e à SEC, apresentando as seguintes solicitações:

• Realizar um fórum de tecnologia Blockchain, ouvir as opiniões de várias partes
• Incluir a tecnologia Blockchain no plano de gestão
• Esclarecer quando os tokens digitais devem ser considerados como valores mobiliários
• Explicar quais ferramentas a SEC pode usar para fornecer orientações mais específicas aos inovadores

Grupo Central de Blockchain do Congresso

Este pequeno grupo composto por deputados de dois partidos acredita no futuro do Blockchain e apresentou três propostas de lei:

1. "Resolução de Apoio às Moedas Digitais e Blockchain"
2. "Lei da Certainty de Regulação do Blockchain"
3. "Projeto de Lei do Porto Seguro de Ativos Fork de Contribuintes"

Principais reivindicações incluem:

• Proporcionar um ambiente jurídico leve e consistente para Blockchain
• Criar um ambiente que permita ao setor privado dos EUA liderar a inovação em Blockchain
• Construir uma estrutura de coordenação que suporte moedas digitais e tecnologia Blockchain
• Evitar restrições inadequadas à rede Blockchain

Câmara de Comércio Digital(Chamber of Digital Commerce)

Esta associação com sede em Washington apelou ao governo dos Estados Unidos para desenvolver uma estratégia nacional abrangente de Blockchain.

Principais reivindicações:

• Definir claramente políticas e requisitos regulatorios antes da aplicação da lei
• Prevenir a colagem de regulamentações
• Estabelecer uma instituição oficial para coordenar a estratégia de Blockchain dos EUA

Círculo

O CEO da Circle, Jeremy Allaire, afirmou que a política de criptomoedas dos EUA precisa de mudanças.

Principais reivindicações:

• Parar de usar leis do século XX para tecnologias criadas no século XXI
• Muitos projetos de tokens não devem ser considerados como valores mobiliários
• Sentir desapontamento com as consequências das diretrizes atuais

Centro de Moedas(Coin Center)

Esta organização de promoção de blockchain localizada em Washington foca na pesquisa e na educação de formuladores de políticas.

Principal reivindicação:

• As autoridades reguladoras devem evitar influenciar inovações que não sejam adequadas para os testes da Haowe.
• Adotar uma abordagem regulatória mais flexível para criptomoedas altamente descentralizadas

Kraken

A Kraken expressou forte oposição à proposta das autoridades canadenses de implementar um quadro regulatório de leis de valores mobiliários para as exchanges de criptomoedas.

Principais reivindicações:

• Distinguir entre ativos criptográficos que estão em conformidade com a legislação de valores mobiliários vigente e ativos criptográficos que servem apenas como ferramentas de pagamento
• Definir a posição da exchange que opera como fiduciária.
• Não é necessário nem apropriado aplicar um quadro regulatório de lei de valores mobiliários às bolsas de valores.

Timothy Massad(Timothy Massad)

O ex-presidente da CFTC apresentou uma série de recomendações, dependendo principalmente da ação do Congresso como chave para a mudança.

Principais pontos:

• A SEC tem jurisdição, mas ativos cripto principais como o Bitcoin não são valores mobiliários
• Tendem a criar um quadro regulatório abrangente através da ação do Congresso
• A indústria deve começar a formar padrões de autorregulação a partir de agora

Hester Pierce(Hester Pierce)

Esta comissária da SEC é carinhosamente chamada de "mamãe cripto", e ela criticou as ações da SEC.

Principais pontos:

• Aprovação de ETF de criptomoeda
• Os tokens utilizados em redes funcionais não se enquadram na categoria de valores mobiliários.
• O antigo quadro da SEC pode não ser aplicável a ativos criptográficos
• A SEC não deveria sufocar a inovação
• Instar a SEC a considerar uma nova estrutura regulatória

Wyoming

Sob a liderança de Cailin Long( e outros, o estado de Wyoming implementou várias leis amigáveis ao Blockchain, tornando-se o único estado dos EUA a fornecer uma estrutura legal de apoio abrangente.

Principais medidas:

• Reconhecer a propriedade direta de indivíduos sobre vários tipos de ativos digitais
• Criar um sandbox de regulação fintech
• Autorizar novas instituições de poupança estaduais a fornecer serviços bancários básicos para negócios de Blockchain.
• Autorizar o primeiro verdadeiro "fiduciário qualificado" para ativos digitais

Conclusão

Apesar do forte clamor da indústria, a SEC ainda não fez alterações substanciais. Muitas pessoas acreditam que a SEC está a dificultar o desenvolvimento da indústria de blockchain nos Estados Unidos. No futuro, é necessário que os altos responsáveis governamentais desempenhem um papel de liderança e promovam o avanço da regulamentação do blockchain. Ao mesmo tempo, a indústria também precisa unir-se de forma mais coesa para impulsionar a reforma regulatória.