Além dos Estados Unidos, o líder desta superpotência é realmente um fã de BTC

O preço de precificação na rede de armazenamento descentralizada geralmente segue uma forma de cálculo mais dinâmica e também é influenciado pela Flutuação do preço do Token de armazenamento descentralizado.

Título original: “Custo de armazenamento centralizado vs descentralizado (2023)”

Escrito por: Lim Yu Qian, Coingecko

Compilação: TechFlow da DeepTech

Introdução: O armazenamento descentralizado é em média 78,6% mais barato do que o armazenamento centralizado. A Coingecko comparou os preços dos principais provedores de armazenamento descentralizado e forneceu dados sobre o custo de armazenamento de 1 TB. FIL é considerado o provedor de armazenamento descentralizado mais acessível, enquanto o custo do armazenamento em nuvem centralizado de nível empresarial é muito mais alto. O artigo também menciona a diferença de custo ao armazenar grandes quantidades de dados e discute as opções de armazenamento em diferentes cenários.

A Descentralização do armazenamento é cerca de 78,6% mais barata do que o armazenamento centralizado em média. Isto deve-se ao facto de que o custo médio mensal de 1 TB de armazenamento Descentralizado é de 2,11 dólares, enquanto o custo médio dos planos individuais e empresariais dos principais fornecedores de armazenamento centralizado é de 9,88 dólares.

O custo de armazenamento mais caro da Descentralização é de $0,16 por mês por 1 TB, em comparação com o armazenamento centralizado mais barato. A Storj é o provedor de armazenamento Descentralização de primeira linha com a maior taxa de $4,00, enquanto o Google Drive é o provedor de armazenamento centralizado de primeira linha com o preço mais baixo de $4,16. A Storj também cobra separadamente pela recuperação de arquivos armazenados, com uma taxa de transferência de $7 por TB.

No entanto, para indivíduos que consideram alternativas de armazenamento de dados pessoais, a diferença de custo pode ser insignificante, mas para empresas ou organizações, a diferença de custo entre o armazenamento centralizado e Descentralização pode acumular-se.

No que diz respeito ao armazenamento de dados empresariais, os provedores de armazenamento centralizado são muito mais caros do que as alternativas de descentralização, com custos de armazenamento centralizado empresarial sendo 121 vezes mais altos do que o armazenamento descentralizado empresarial. A solução popular de armazenamento em nuvem empresarial Amazon S3 tem um custo mensal de cerca de 23,00 dólares por 1TB, o que é 22,81 dólares mais caro do que a solução de armazenamento descentralizado FIL de ponta, que custa 0,19 dólares. O FIL é usado por organizações como o Internet Archive, que executa o Wayback Machine.

Qual é o custo de armazenamento descentralizado de 1TB?

O armazenamento de dados Descentralização de 1TB varia de 0,19 dólares FIL a 4,00 dólares Storj por mês. Em 2023, o custo médio mensal do armazenamento de dados Descentralização de 1TB é de 2,11 dólares.

Esta é uma análise dos planos de preços baseados nos 5 principais fornecedores de armazenamento descentralizado FIL, Arweave, Sia, Storj e BitTorrent File System (BTFS).

1TB pode armazenar cerca de 250.000 fotos ou 500 horas de vídeo HD 1080p. Alternativamente, o espaço de armazenamento de 1TB pode conter 17.000 horas de arquivos de áudio ou milhões de páginas de documentos.

1TB é equivalente a 1.024 GB em termos técnicos, mas geralmente, por conveniência, os consumidores e vendedores consideram isso como 1.000GB.

Melhor fornecedor de armazenamento Descentralização classificado por preço

A FIL da Protocol Labs é atualmente o provedor de armazenamento mais acessível em termos de Descentralização. A FIL oferece subsídios para garantir recompensas de bloco atraentes, o que permite oferecer preços de armazenamento de dados mais baixos.

Os sistemas de arquivos Sia, Arweave e BitTorrent são opções intermediárias para soluções de armazenamento descentralizado. Vale ressaltar que o Arweave oferece a opção de bloquear o armazenamento de dados por 200 anos através de pré-pagamento.

Comparação de custos entre armazenamento centralizado e descentralizado de backups

Para armazenar cópias de todos os vídeos existentes do YouTube para uso nos próximos 100 anos, o custo do armazenamento em nuvem centralizado de nível empresarial será de 7,42 a 8,55 bilhões de dólares a mais do que o armazenamento Descentralização. Supondo que o tamanho total dos arquivos de vídeo do YouTube seja superior a 312 PB e os preços permaneçam os mesmos, o Amazon S3 cobrará 8,62 bilhões de dólares, o Google Cloud cobrará 7,5 bilhões de dólares, o FIL cobrará 71,22 milhões de dólares e o Storj cobrará 1,5 bilhão de dólares.

Isso ocorre porque o Google recentemente atualizou sua política de contas inativas, provocando controvérsias sobre os dados criados pelos usuários em plataformas centralizadas e gerando uma demanda por soluções de armazenamento descentralizadas.

Mais um exemplo, se quisermos preservar as três séries de anime mais representativas, ‘Naruto’, ‘One Piece’ e ‘Detective Conan’, para os próximos cem anos, o FIL custará apenas 497,04 dólares. A Arweave, especializada em armazenamento de dados descentralizado ‘permanente’, cobrará 5.572,08 dólares para armazenar essas três séries de anime por cem anos. Em comparação, armazenar ‘Naruto’, ‘One Piece’ e ‘Detective Conan’ no Google Drive por um século custaria um adicional de 10.385,52 dólares.

No entanto, é importante notar que a precificação na rede de armazenamento Descentralização geralmente segue um método de cálculo mais dinâmico e também é afetada pela Flutuação de preços do Token de armazenamento Descentralização.