Keamanan dalam Keuangan Tradisional vs. DeFi

Dalam bidang keuangan tradisional, keamanan sangat bergantung pada perantara terpusat seperti bank, perusahaan asuransi, dan badan pengatur. Lembaga-lembaga ini bertanggung jawab untuk menjaga aset keuangan, memverifikasi transaksi, dan memberikan bantuan jika terjadi penipuan atau perselisihan. Namun, lanskap DeFi mengambil pendekatan yang sangat berbeda.

Di DeFi, keamanan pada dasarnya tidak dapat dipercaya dan otomatis. Transaksi dan perjanjian dijalankan melalui kontrak pintar tanpa memerlukan perantara. Meskipun hal ini menawarkan keuntungan seperti transparansi dan aksesibilitas, hal ini juga mengalihkan tanggung jawab keamanan kepada pengguna itu sendiri.

Salah satu perbedaan utama antara keuangan tradisional dan keamanan DeFi terletak pada hak asuh. Dalam sistem tradisional, hak asuh aset biasanya diserahkan kepada lembaga keuangan. Sebaliknya, DeFi menekankan solusi non-penahanan, di mana pengguna tetap memegang kendali atas aset mereka, mengurangi risiko pihak lawan tetapi juga membuat mereka bertanggung jawab langsung atas keamanan mereka.

Selain itu, transparansi DeFi adalah pedang bermata dua. Meskipun semua transaksi dicatat di blockchain publik, sehingga dapat diaudit, hal ini juga berarti bahwa setiap kerentanan atau kelemahan dalam kontrak pintar juga terlihat. Transparansi ini memerlukan kewaspadaan terus-menerus dan langkah-langkah keamanan proaktif untuk memitigasi potensi risiko.

Perbedaan penting lainnya adalah tidak adanya pengawasan peraturan di banyak proyek DeFi. Sistem keuangan tradisional beroperasi dalam kerangka peraturan yang jelas, sehingga memberikan perlindungan pada konsumen. Di DeFi, tidak adanya peraturan seperti itu dapat menimbulkan ketidakpastian mengenai bantuan dan perlindungan hukum, sehingga memerlukan pemahaman lebih dalam mengenai risiko yang ada.

Keamanan DeFi juga menghadapi tantangan skalabilitas karena jaringan blockchain mungkin kesulitan menangani meningkatnya jumlah pengguna dan transaksi. Hal ini dapat mengakibatkan kemacetan dan biaya yang lebih tinggi, yang jika tidak dikelola dengan hati-hati, dapat menimbulkan risiko keamanan.

Ancaman Keamanan Umum di DeFi

Salah satu ancaman keamanan utama di DeFi adalah kerentanan kontrak pintar. Kontrak pintar adalah landasan protokol DeFi, dan kelemahan dalam kodenya dapat dieksploitasi oleh pelaku kejahatan. Kerentanan umum termasuk serangan masuk kembali, integer overflow, dan panggilan eksternal yang tidak dicentang. Sangat penting bagi pengembang DeFi untuk melakukan audit dan pengujian menyeluruh untuk mengidentifikasi dan memperbaiki kerentanan ini sebelum menerapkan kontrak pintar.

Serangan pinjaman kilat merupakan ancaman signifikan lainnya di DeFi. Serangan-serangan ini memanfaatkan sifat unik pinjaman kilat, yang memungkinkan pengguna meminjam dalam jumlah besar tanpa agunan, asalkan dikembalikan dalam satu transaksi. Pelaku jahat dapat memanipulasi pinjaman ini untuk mengeksploitasi perbedaan harga, mengganggu stabilitas pasar, atau bahkan menguras sumber likuiditas.

Penarikan permadani adalah ancaman yang sangat jahat di dunia DeFi. Hal ini terjadi ketika pengembang atau penyedia likuiditas dengan sengaja menciptakan rasa aman yang salah, menarik pengguna untuk menginvestasikan dana mereka, hanya untuk melarikan diri dengan aset tersebut. Penarikan karpet menyoroti pentingnya uji tuntas dan penelitian sebelum berpartisipasi dalam proyek DeFi apa pun, terutama proyek yang memiliki tim anonim atau kontrak yang tidak diaudit.

Serangan phishing adalah ancaman yang tersebar luas di DeFi, menargetkan pengguna dengan situs web, email, atau pesan menipu yang menipu mereka agar mengungkapkan kunci pribadi atau kredensial mereka. Serangan-serangan ini dapat mengakibatkan hilangnya dana dan informasi sensitif, sehingga menekankan pentingnya memverifikasi URL situs web dan menerapkan praktik keamanan yang kuat.

Tantangan lainnya adalah manipulasi oracle. Oracle mengambil data dunia nyata untuk kontrak pintar, dan jika disusupi, mereka dapat memberikan informasi palsu atau dimanipulasi. Hal ini dapat menyebabkan eksekusi kontrak pintar yang tidak akurat, sehingga mengakibatkan kerugian finansial. Pengguna harus berhati-hati saat mengandalkan oracle dan memastikan mereka menggunakan sumber yang memiliki reputasi baik.

Platform DeFi yang memanfaatkan komponen terpusat dalam ekosistemnya menimbulkan risiko pihak lawan. Meskipun DeFi berupaya menghilangkan perantara, beberapa platform masih mengandalkan penyimpanan terpusat, jalur fiat, atau komponen off-chain, yang dapat menjadi titik kegagalan atau kerentanan.

Kurangnya regulasi dan pengawasan formal di DeFi bisa menjadi pedang bermata dua. Meskipun hal ini memberikan kebebasan dan inovasi, hal ini juga menciptakan lingkungan di mana pelaku kejahatan dapat beroperasi dengan relatif bebas dari hukuman. Pengguna harus berhati-hati dan melakukan uji tuntas secara menyeluruh saat berinteraksi dengan proyek DeFi.

Front-running adalah ancaman keamanan yang terjadi ketika pedagang atau penambang mengeksploitasi asimetri informasi untuk mendapatkan keuntungan dengan mengorbankan peserta lain. Praktik tidak etis ini dapat menyebabkan kerugian bagi pedagang yang jujur dan menggarisbawahi perlunya pertukaran dan strategi perdagangan terdesentralisasi yang kuat.

Pentingnya Keamanan Kontrak Cerdas

Kontrak pintar adalah kode yang dijalankan sendiri dan beroperasi sesuai dengan aturan dan ketentuan yang telah ditentukan sebelumnya. Kontrak ini menangani berbagai aktivitas keuangan, mulai dari pinjam meminjam hingga perdagangan dan pertanian hasil. Kerentanan atau cacat apa pun dalam kode mereka dapat menyebabkan kerugian finansial yang signifikan, sehingga menjadikan keamanan kontrak pintar sebagai prioritas utama.

Salah satu alasan utama penekanan pada keamanan kontrak pintar adalah kekekalan transaksi blockchain. Setelah kontrak pintar diterapkan pada blockchain, kontrak tersebut tidak dapat diubah atau dimodifikasi. Artinya kesalahan atau kerentanan apa pun dalam kode bersifat permanen dan konsekuensinya tidak dapat diubah. Hal ini menggarisbawahi pentingnya pengujian dan audit menyeluruh sebelum penerapan.

Kerentanan kontrak pintar dapat terjadi dalam berbagai bentuk. Misalnya, serangan masuk kembali terjadi ketika suatu kontrak berulang kali memanggil kontrak lain sebelum menyelesaikan pelaksanaannya sendiri, sehingga memungkinkan pelaku jahat menguras dana. Kerentanan integer overflow dan underflow dapat menyebabkan perilaku tak terduga dalam penghitungan kontrak. Kerentanan ini dan kerentanan lainnya memerlukan peninjauan kode dan proses audit yang cermat.

Proyek DeFi sering kali menjalani audit kontrak pintar yang dilakukan oleh perusahaan keamanan independen. Auditor meninjau kode kontrak untuk mengidentifikasi kerentanan dan memastikan kepatuhan terhadap praktik terbaik. Pengguna harus selalu memeriksa laporan audit sebelum menggunakan protokol DeFi dan berhati-hati saat berinteraksi dengan kontrak yang tidak diaudit.

Kolaborasi sumber terbuka adalah aspek penting lainnya dari keamanan kontrak pintar. Banyak proyek DeFi yang bersumber terbuka, memungkinkan komunitas meninjau dan menyempurnakan kodenya. Audit berbasis komunitas dan bug bounty mendorong individu yang sadar akan keamanan untuk membantu mengidentifikasi dan melaporkan kerentanan.

Konsep “verifikasi formal” mendapatkan daya tarik di DeFi. Ini melibatkan penggunaan metode matematika untuk membuktikan bahwa kontrak pintar mematuhi spesifikasinya dan bebas dari kerentanan. Meskipun pendekatan ini lebih kompleks, pendekatan ini menawarkan tingkat jaminan keamanan yang lebih tinggi.

Platform DeFi harus menerapkan mekanisme peningkatan yang memungkinkan modifikasi kontrak pintar jika terjadi kerentanan keamanan atau perbaikan yang diperlukan. Namun mekanisme ini harus dirancang dengan kontrol tata kelola yang ketat untuk mencegah penyalahgunaan.

Highlight

• Kontrak pintar merupakan bagian integral dari DeFi, mengotomatiskan aktivitas keuangan seperti peminjaman dan perdagangan.
• Keamanan mereka adalah yang terpenting, karena kerentanan dapat mengakibatkan kerugian finansial yang tidak dapat diubah.
• Kekekalan Blockchain berarti setelah diterapkan, kontrak pintar tidak dapat diubah.
• Hal ini menggarisbawahi perlunya pengujian, audit, dan langkah-langkah keamanan yang ketat.
• Kerentanan kontrak pintar termasuk serangan masuk kembali, integer overflows, dan lain-lain. Mengidentifikasi dan mengatasi kerentanan ini sangatlah penting.
• Audit independen oleh perusahaan keamanan sangat penting untuk memastikan keamanan kontrak pintar. Kolaborasi sumber terbuka dan audit berbasis komunitas meningkatkan keamanan.
• Verifikasi formal, sebuah metode matematis, dapat digunakan untuk membuktikan secara ketat keamanan kontrak pintar. Hal ini menawarkan jaminan tingkat tinggi namun lebih kompleks untuk diterapkan.
• Platform DeFi harus menggabungkan mekanisme peningkatan dengan kontrol tata kelola yang ketat. Mekanisme ini memungkinkan penyesuaian kontrak sebagai respons terhadap masalah atau peningkatan keamanan.