目前,账户抽象市场包括三类主要参与者:第一类是支持账户抽象的钱包产品,第二类是新模块的基础设施提供商,第三类是只有合约账户的新公链。
钱包作为 Web3 的门户,处于账户抽象升级的最前沿。像 Metamask 这样的老牌钱包产品已经开始通过批处理交易进行迭代,而像 ZeroDev Kernel 这样的新产品则兼容 ERC-4337 并开放插件,更利于开发人员创建新功能。
除了钱包产品的迭代,还有专注于基础设施模块的服务商,如 bundler 和 paymaster 提供商。由以太坊基金会支持的 Skandha Bundler 主要专注于实现 gas 优化。
由于解决技术债务很复杂,较小规模的公链项目已成为账户抽象市场的第三类参与者。其中一些项目不需要像以太坊或其他 EVM 兼容链一样进行同样的改进,可以从一开始就设计一条更有效的路径来实现账户抽象的开发环境。例如,Starknet 完全没有 EOA,而 zySync、Arbitrum 和 Optimism 也支持账户抽象。
账户抽象钱包已经适应了用户习惯,减少了用户的学习曲线。除了建立开发标准和引入 SDK 服务,便利性已经扩展到开发人员。然而,尽管取得了一定的进展,Web3 尚未实现大规模采用。比如,Ambire 钱包支持信用卡支付,你会想到什么支付场景?最大的挑战在于将账户抽象钱包整合到特定的用例中,如游戏和社交领域。
如我们所见,作为一种账户抽象钱包,专门从事社交和游戏的 Unipass 目前只在促进代币支付方面取得了进展,但他们未来的愿景是提供流畅的游戏体验,比如在进行游戏时无需多次批准即可畅玩游戏。
今天,我们仍然可以看到一些尝试:
账户抽象专注于创造无缝的用户体验,同时最大限度地减少对底层机制的感知。ERC-4337 为开发人员提供了更高效的开发环境,但它只是其中的一个方面。至于AA钱包的未来发展,我们期待在各种 Web3 应用中发现更多可能性。
目前,账户抽象市场包括三类主要参与者:第一类是支持账户抽象的钱包产品,第二类是新模块的基础设施提供商,第三类是只有合约账户的新公链。
钱包作为 Web3 的门户,处于账户抽象升级的最前沿。像 Metamask 这样的老牌钱包产品已经开始通过批处理交易进行迭代,而像 ZeroDev Kernel 这样的新产品则兼容 ERC-4337 并开放插件,更利于开发人员创建新功能。
除了钱包产品的迭代,还有专注于基础设施模块的服务商,如 bundler 和 paymaster 提供商。由以太坊基金会支持的 Skandha Bundler 主要专注于实现 gas 优化。
由于解决技术债务很复杂,较小规模的公链项目已成为账户抽象市场的第三类参与者。其中一些项目不需要像以太坊或其他 EVM 兼容链一样进行同样的改进,可以从一开始就设计一条更有效的路径来实现账户抽象的开发环境。例如,Starknet 完全没有 EOA,而 zySync、Arbitrum 和 Optimism 也支持账户抽象。
账户抽象钱包已经适应了用户习惯,减少了用户的学习曲线。除了建立开发标准和引入 SDK 服务,便利性已经扩展到开发人员。然而,尽管取得了一定的进展,Web3 尚未实现大规模采用。比如,Ambire 钱包支持信用卡支付,你会想到什么支付场景?最大的挑战在于将账户抽象钱包整合到特定的用例中,如游戏和社交领域。
如我们所见,作为一种账户抽象钱包,专门从事社交和游戏的 Unipass 目前只在促进代币支付方面取得了进展,但他们未来的愿景是提供流畅的游戏体验,比如在进行游戏时无需多次批准即可畅玩游戏。
今天,我们仍然可以看到一些尝试:
账户抽象专注于创造无缝的用户体验,同时最大限度地减少对底层机制的感知。ERC-4337 为开发人员提供了更高效的开发环境,但它只是其中的一个方面。至于AA钱包的未来发展,我们期待在各种 Web3 应用中发现更多可能性。