Trường hợp Trung Đông leo thang, tên lửa bay qua bay lại, theo lý thuyết là bất lợi, tại sao Bitcoin lại phản ứng mạnh mẽ hơn?

Thứ nhất, đồng tiền chính mất niềm tin.
Trong bối cảnh trừng phạt lâu dài và rủi ro chiến tranh, đồng tiền của Iran liên tục mất giá.
Hệ thống ngân hàng cũng tồn tại rủi ro bị phong tỏa, hạn chế giao dịch.
Khi người dân mất niềm tin vào đồng tiền và ngân hàng, phản ứng đầu tiên là — chuyển đổi tài sản.
Không phải để kiếm lời, mà để giữ giá trị và sinh tồn.
Thứ hai, Bitcoin có đặc tính "dễ mang theo".
Vàng khó mang theo, đô la khó đổi, chuyển khoản xuyên biên giới có thể bị chặn.
Nhưng Bitcoin không cần kênh ngân hàng, không dựa vào hệ thống tài chính quốc gia.
Chỉ cần có mạng internet, có khoá riêng, tài sản có thể chuyển đi.
Trong môi trường bất ổn, đặc tính "chuyển nhanh chóng" này, quan trọng hơn cả việc tăng giảm giá.
Thứ ba, dòng vốn rút chạy ngắn hạn làm tăng cầu mua.
Thị trường địa phương thường có quy mô dòng tiền ra hạn chế, khi xung đột leo thang, nhu cầu rút tiền tăng vọt.
Lượng lớn vốn tập trung mua vào và chuyển đến ví tự quản, tạo ra hiệu ứng mua gấp trong thời gian ngắn.
Khi cầu mua tập trung bùng nổ trong thị trường cục bộ, sẽ thúc đẩy giá tăng.
Vì vậy, đợt tăng giá này về bản chất không phải do tâm lý đầu cơ, mà là nhu cầu phòng tránh rủi ro.
Trong các quốc gia ổn định, Bitcoin là một loại tài sản đầu tư;
Trong khu vực bất ổn, Bitcoin giống như một "lối thoát khẩn cấp".
Chừng nào tình hình còn bất định, giá trị của tài sản phi tập trung càng được nhân lên.