ZachXBT, Axiom Và Vụ Cá Cược Gây Chấn Động Trên Polymarket

Một cuộc điều tra về giao dịch nội gián trong ngành crypto vốn dĩ đã đủ gây sốc. Nhưng lần này, điều khiến cộng đồng dậy sóng không chỉ là cái tên bị phanh phui – mà là cách cả thị trường dự đoán biến sự kiện đó thành một “sòng bạc thông tin”.

Khi Một Cuộc Điều Tra Trở Thành Kèo Cá Cược Triệu Đô Ngày 23/2, ZachXBT úp mở trên X rằng anh sắp công bố kết quả một cuộc điều tra lớn nhắm vào “một trong những doanh nghiệp kiếm nhiều tiền nhất ngành crypto”, với cáo buộc nhân viên lợi dụng dữ liệu nội bộ để giao dịch nội gián. Không có tên, chỉ có thời điểm công bố: 26/2. Ngay lập tức, Polymarket mở thị trường cá cược: công ty nào sẽ bị nêu tên? Ban đầu, Meteora dẫn đầu với xác suất 43%, trong khi Axiom chỉ khoảng 13%. Tổng khối lượng giao dịch nhanh chóng vượt 30 triệu USD – một con số cho thấy mức độ quan tâm khổng lồ. Nhưng đêm trước khi công bố, một đồng sáng lập Meteora lên tiếng phủ nhận liên quan. Xác suất Axiom nhảy vọt lên 35%. Và sáng 26/2, khi ZachXBT chính thức gọi tên Axiom, thị trường lập tức đóng ở mức 100%.

12 Ví Bí Ẩn Và Khoản Lợi Nhuận 7 Con Số

Sau khi kết quả được công bố, cộng đồng on-chain bắt đầu “soi” lịch sử giao dịch. Polysights phát hiện 5 ví đặt khoảng 50.000 USD vào Axiom ngay trước thời điểm công bố, thu về khoảng 266.000 USD lợi nhuận.Lookonchain xác định 12 ví nghi nội gián, biến tổng 400.000 USD thành 1,42 triệu USD.Một tài khoản tên “predictorxyz” đặt 65.800 USD khi xác suất chỉ 13,8% và thu hơn 411.000 USD.Hai ví mới tạo đặt gần 60.000 USD chỉ vài giờ trước công bố, kiếm khoảng 109.000 USD trong ba tiếng. Điểm chung: ví mới tạo, chỉ tham gia đúng một thị trường, đặt cược vào thời điểm nhạy cảm nhất.

Nghịch lý ở đây rất rõ: một cuộc điều tra về giao dịch nội gián lại trở thành cơ hội cho một dạng “giao dịch nội gián” khác trên thị trường dự đoán. Chính ZachXBT cũng đùa rằng nếu anh giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán về cuộc điều tra của mình, liệu có phải tự viết bài phanh phui bản thân?

Bản Chất Vụ Việc: Cáo Buộc Với Axiom Theo điều tra, Broox Bauer – nhân sự cấp cao phụ trách phát triển kinh doanh tại New York – bị cáo buộc lạm dụng công cụ nội bộ của Axiom để truy xuất dữ liệu nhạy cảm người dùng.

Thông qua mã giới thiệu, địa chỉ ví hoặc ID tài khoản, ông có thể theo dõi chi tiết hoạt động của bất kỳ người dùng nào trên nền tảng. Một bảng Google Sheets nội bộ được cho là tổng hợp địa chỉ ví của nhiều KOL crypto. Nhóm này nhắm vào các trader nổi tiếng thường tích lũy memecoin từ ví riêng trước khi quảng bá công khai. Khi phát hiện ví nào đang âm thầm gom hàng, họ vào lệnh trước, chờ giá tăng rồi chốt lời. Axiom phản hồi rằng họ “sốc và thất vọng”, đã thu hồi quyền truy cập của cá nhân liên quan và đang tiến hành điều tra nội bộ. Không Chỉ Riêng Polymarket: Câu Chuyện Từ Kalshi Vài ngày trước đó, Kalshi – đối thủ của Polymarket tại Mỹ – cũng xử lý hai vụ nội gián: Artem Kaptur, biên tập viên video của kênh YouTube MrBeast (hơn 460 triệu followers), đã đặt cược dựa trên nội dung video chưa công bố. Anh bị phạt 20.000 USD, cấm giao dịch 2 năm và hồ sơ được chuyển sang CFTC.Kyle Langford, ứng viên thống đốc California, tự đặt cược 200 USD vào chính mình và còn kêu gọi người khác làm theo. Ông bị cấm giao dịch 5 năm và phạt hơn 2.000 USD. Sự khác biệt nằm ở chỗ: Kalshi hoạt động dưới sự giám sát của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC), có hệ thống giám sát và cơ chế xử phạt rõ ràng. Trong khi đó, vụ Axiom diễn ra trên nền tảng quốc tế của Polymarket – nơi không yêu cầu xác minh danh tính chặt chẽ, ví có thể tạo và giao dịch trong vài phút, rút tiền gần như không bị kiểm soát. Bài Toán Lớn Của Thị Trường Dự Đoán Thị trường dự đoán được quảng bá như công cụ phản ánh “trí tuệ đám đông”. Nhưng khi thông tin nội bộ có thể biến thành lợi thế giao dịch tức thì, ranh giới giữa dự đoán và thao túng trở nên mong manh. Nếu một người biết trước thông tin quan trọng, họ có thể đặt cược và kiếm lợi nhuận gần như chắc chắn. Và khi nền tảng hoạt động ngoài phạm vi quản lý của cơ quan giám sát, câu hỏi đặt ra là: Ai chịu trách nhiệm?Làm sao phát hiện nội gián khi mọi thứ ẩn sau ví blockchain?Liệu thị trường dự đoán có đang trở thành mảnh đất màu mỡ cho những người có “thông tin sớm”? Vụ ZachXBT – Axiom có thể chỉ là khởi đầu. Nhưng nó đã phơi bày một nghịch lý lớn của crypto: công nghệ minh bạch không đồng nghĩa với hành vi minh bạch. Và trong thế giới nơi thông tin là tiền, câu hỏi không còn là “ai đúng”, mà là “ai biết trước”.