2026-01-22 04:24:08

最近入场山寨币的人，心里都有点堵得慌。比特币一个人在狂欢，站稳95000美元上方不动摇，市值话语权更是拉升到59%。这就是圈里说的"吸血效应"——钱都往比特币里砸，山寨币集体失血。WAL当然也逃不掉这个宿命，在这样的大环境下，谈什么独立行情都太天真了。

那WAL的活路在哪儿？短期得这样活：在某个区间里反复换手，把浮筹消化掉。从技术面看，$0.130-$0.140是底线支撑，上面$0.160-$0.165卡着阻力。比特币还没转向的时候，与其纠结方向，不如在支撑和阻力之间做波段，高抛低吸来得实在。

拉长周期看，WAL得靠自己的故事站起来——一个给AI和媒体提供便宜存储的去中心化基础设施。这个设定是不错，声称存储成本比同类项目便宜80-100倍，还拿到了a16z等顶级机构的1.4亿美元投资背书。但故事终归要用数据说话。真正能救它的，还是基本面能不能兑现。

BTC-0,61%

WAL-4,05%

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

wrekt_but_learning

· hace10h

Esta ola de sangrado de Bitcoin es realmente dura, las altcoins están en modo descanso... WAL ha estado luchando repetidamente en el rango de 0.130-0.140, en lugar de esperar a que se cumplan las historias, es mejor hacer operaciones de swing primero.

Ver originalesResponder0

MetaverseVagabond

· hace10h

La idea de que Bitcoin está chupando la sangre ya cansa, WAL está tanteando entre 0.13 y 0.14 una y otra vez, da ganas de vomitar. El respaldo de a16z suena impresionante, pero ¿dónde están los datos? --- La palabra "efecto chupasangre" es muy adecuada, las altcoins ahora solo están esperando a que Bitcoin vuelva. --- WAL debería hacer operaciones a corto plazo, total no hay un mercado independiente, en lugar de preocuparse sin parar, es mejor vender alto y comprar bajo para ganar más rápido. --- Por muy buena que sea la historia, al final todo depende de si los fundamentos se pueden concretar. a16z invierte en muchos proyectos, todos tienen que sobrevivir. --- Hay que mantener ese nivel de 0.13, si no, se pierde más. Sin que Bitcoin cambie de dirección, las altcoins son inútiles. --- ¿El costo de almacenamiento es 80 veces más barato? Esa cifra suena a esquema piramidal, hay que ver los datos reales de los usuarios. --- Ahora que muchos entran en altcoins, algunos se arrepienten. Para que WAL dé un giro, tiene que convertir la inversión de a16z en aplicaciones reales, solo tener historias es muy vacío.

Ver originalesResponder0

LiquidityHunter

· hace10h

La brecha de liquidez entre 0.130 y 0.140 tiene cierto interés, corrí los datos del DEX esta madrugada --- 59% de la capitalización de mercado de Bitcoin... este efecto de drenaje hace que los datos de deslizamiento de las altcoins sean desastrosos --- Espera, ¿cuál es la profundidad del libro de órdenes en el intervalo de resistencia de $0.160-$0.165? Esto determina cuán grande puede ser el espacio de arbitraje --- a16z respalda una inversión de 140 millones de dólares, pero ¿dónde están los datos fundamentales? ¿El costo de almacenamiento realmente es 80 veces más barato? Esto es lo que puede salvar a WAL --- Comprar bajo y vender alto suena fácil, pero en la práctica operativa tenés que mirar la liquidez, un descuido y el deslizamiento se come las ganancias --- Si el soporte de 0.130 se mantiene o se rompe es la clave, una vez que se produce el colapso y fluye hacia profundidad de liquidez, llega la oportunidad

Ver originalesResponder0

PumpAnalyst

· hace10h

He revisado este análisis, y para ser honesto, la absorción de BTC realmente no ha cambiado, pero ¿WAL puede realmente seguir cortando las cebollas repetidamente en 0.13-0.14? Lo dudo. Escuchar el respaldo de a16z suena impresionante, pero si los fundamentos no se cumplen, es solo palabrería. He visto demasiadas veces esta misma estrategia. Lo que suena bien es un movimiento de swing, lo que suena mal es esperar a que los grandes jugadores saquen sus mercancías. Tened cuidado, todos. ¿El costo de almacenamiento es 80 veces más barato? Entonces, ¿por qué el mercado todavía está muerto? Creo en los datos, pero la historia me hace reír. De todos modos, estoy en modo observación, no quiero meterme en este charco para evitar ser cortado. La volatilidad a corto plazo no tiene mucho sentido, la verdadera prueba es cuándo se materializarán los fundamentos. ¿El umbral de 0.16, los grandes jugadores lo dejarán subir tan fácilmente? No lo creo.

Ver originalesResponder0