En el sector de las cadenas de bloques de privacidad, los proyectos muestran sus habilidades. Dusk ha tomado un camino interesante: no persigue simplemente el anonimato, sino que se enfoca en la "privacidad auditable".
Desde un punto de vista técnico, Dusk utiliza una arquitectura única de doble VM junto con un mecanismo de consenso bizantino aislado. Los beneficios de esta combinación son evidentes: las confirmaciones de transacciones pueden realizarse en segundos. Además, mediante contratos inteligentes confidenciales, los proyectos pueden ocultar información clave, protegiendo la privacidad de los usuarios y cumpliendo con los requisitos regulatorios, una sensación de equilibrio que no es común en el sector de la privacidad.
El diseño del token DUSK también es bastante pragmático. Se utiliza para mantener la estabilidad de la red mediante staking, pagar tarifas de transacción y ejercer derechos de gobernanza, cubriendo así varias necesidades reales de circulación. La emisión está prevista para 36 años, con un mecanismo de reducción a la mitad cada 4 años, lo que claramente refleja una consideración por la sostenibilidad a largo plazo del ecosistema.
El ecosistema también ha avanzado. Ya ha atraído a inversores institucionales como la matriz de Tether, lo que indica reconocimiento del mercado hacia esta dirección. La compatibilidad con EVM en la red principal también reduce la barrera de entrada para los desarrolladores, lo que naturalmente impulsa la entrada de fondos y creatividad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenDreamer
· hace9h
El concepto de privacidad auditable realmente me ha impactado. En comparación con esos proyectos completamente anónimos, esta estrategia es más inteligente.
Confirmación en segundos + contratos confidenciales, esta combinación es realmente potente. Es difícil lograr cumplir con la regulación y mantener la privacidad al mismo tiempo.
Un ciclo de emisión de 36 años es bastante audaz, parece que planean jugar a largo plazo.
El capital detrás de Tether ya ha entrado, lo que indica que esta dirección no es tan ficticia.
Ver originalesResponder0
MoonWaterDroplets
· 01-21 20:51
La idea de privacidad auditable es realmente buena, mucho mejor que esos proyectos que gritan "totalmente anónimos" todo el día.
La confirmación en segundos suena un poco exagerada, ¿realmente puede mantenerse?
El respaldo de Tether definitivamente suma puntos, pero ¿el ecosistema ya está en marcha? Parece demasiado pronto para decirlo.
La doble VM junto con la pila tecnológica de Byzantine, ¿puede realmente equilibrar cumplimiento y privacidad o es solo otra arquitectura en PPT?
Un ciclo de emisión de 36 años tiene su mérito, al menos no es para hacer dinero fácil rápidamente.
La compatibilidad con EVM fue una decisión inteligente, reducir la barrera de entrada atraerá a más usuarios.
¿La economía del token podrá funcionar después de esta ronda de financiación? No quiero que vuelva a ser solo aire.
Parece que están apostando a un cambio en la actitud regulatoria, el mercado de monedas de privacidad ya es bastante sensible.
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-21 20:47
Auditable privacy suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden implementarlo?
---
Arquitectura de doble VM confirmación en segundos, si eso es real sería increíble
---
El respaldo de Tether realmente da confianza, pero mejor esperemos a ver cómo evoluciona el ecosistema
---
El equilibrio entre cumplimiento y privacidad, decirlo bonito se puede, pero lo difícil es la ejecución
---
Período de emisión de 36 años... ¿está apostando a una fe a largo plazo o simplemente retrasando?
---
La compatibilidad con EVM para reducir barreras de entrada es confiable, los desarrolladores seguirán la tendencia
---
La tecnología de contratos confidenciales es una buena idea, solo que temo que sea otro proyecto en PPT
---
Staking, tarifas y gobernanza, los tres usos, la base está sólida
---
Con tantos proyectos en la carrera de privacidad, ¿por qué Dusk puede destacar?
---
Confío en transacciones en segundos, pero ¿es posible hacer bien la privacidad y la auditoría al mismo tiempo? Es un poco incierto
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 01-21 20:45
Ngl, el enfoque de "privacidad auditable" es solo teatro regulatorio disfrazado de jerga tecnológica... el análisis de patrones de transacción revelará todo de todos modos, los datos históricos lo prueban.
Ver originalesResponder0
WenAirdrop
· 01-21 20:44
¿Privacidad auditable? Esta idea ciertamente es un poco diferente, más confiable que simplemente esconderse y jugar al escondite.
El capital detrás de Tether ya ha llegado, lo que indica que hay potencial en esta área.
Doble VM más privacidad oculta, la confirmación en segundos es viable.
El diseño del token es la clave, un ciclo de emisión de 36 años pensando a largo plazo.
La compatibilidad con EVM reduce directamente la barrera de entrada, el ecosistema surgirá de forma natural.
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapist
· 01-21 20:33
¿Privacidad auditable? Suena bastante bien, solo que tengo miedo de que sea otro proyecto de PPT
Muchas cadenas de privacidad, la jugada de Dusk realmente tiene una sensación de equilibrio poco común
Doble VM más consenso bizantino, suena impresionante pero ¿puede realmente funcionar?
¿El respaldo de Tether no es suficiente? A ver si el ecosistema realmente puede despegar
¿Un ciclo de 36 años? Amigo, esto es una partida larga de ajedrez
Confirmación en segundos, eso sí lo creo, pero lo crucial es cuánto puede soportar el TPS
Otra vez la vieja estrategia de privacidad y cumplimiento, ¿no parece un poco contradictorio?
¿Ser compatible con EVM cuenta como innovación? La sensación de copiar y pegar es demasiado fuerte
Para ser honesto, no me entusiasma mucho este tipo de proyectos equilibrados, siempre siento que no llevan las cosas al extremo
¿La inversión institucional siempre es confiable? Tengo mis dudas
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· 01-21 20:26
Confirmación en segundos suena bien, pero ¿podrán aguantar hasta ese día con un ciclo de emisión de 36 años... El camino de la conformidad y la privacidad está demasiado concurrido, una vez que se supera el umbral de control de riesgos, todo el ecosistema se desploma como un efecto dominó.
---
La arquitectura de doble VM parece equilibrada, pero en realidad el riesgo sistémico está oculto, y cuando la tasa de préstamo aumenta, se revela.
---
¿Entrada de Tether? ¿Es una señal o un preludio para la salida de efectivo... Cuidado.
---
La compatibilidad con EVM reduce la barrera de entrada, pero la expansión del ecosistema también trae consigo el riesgo de liquidaciones en cadena, nadie presta atención a esto.
---
Los contratos inteligentes confidenciales se llaman a sí mismos conformes, pero en realidad siguen usando la lógica de precios de liquidación, cuando llega el ciclo de desleveraging, todo se arruina.
---
¿La reducción a la mitad en 36 años? Parece a largo plazo, pero en la realidad hay demasiados proyectos que no podrán soportar la próxima bajada del mercado, no te dejes engañar por narrativas de sostenibilidad.
---
Staking para protección, tarifas de transacción, derechos de voto... Suenan bien, pero cuando cambie la emoción del mercado, todas estas demandas serán falsas.
Ver originalesResponder0
FOMOmonster
· 01-21 20:22
La lógica de privacidad auditable realmente aborda el punto de conflicto entre regulación y privacidad, Dusk todavía tiene algo de valor en esta jugada.
Confirmación en segundos + contratos confidenciales, suena a una pila tecnológica bastante sólida, pero aún no ha logrado consolidarse en el ecosistema.
El respaldo de Tether realmente da confianza, pero todavía hay que ver si la cadena principal podrá atraer realmente a los desarrolladores.
Período de emisión de 36 años... ¿Cuánto tiempo tomará para ver resultados?
Para ser honesto, el camino de la privacidad ya está lleno de trampas, la idea de Dusk es más práctica que las monedas de privacidad puras.
En el sector de las cadenas de bloques de privacidad, los proyectos muestran sus habilidades. Dusk ha tomado un camino interesante: no persigue simplemente el anonimato, sino que se enfoca en la "privacidad auditable".
Desde un punto de vista técnico, Dusk utiliza una arquitectura única de doble VM junto con un mecanismo de consenso bizantino aislado. Los beneficios de esta combinación son evidentes: las confirmaciones de transacciones pueden realizarse en segundos. Además, mediante contratos inteligentes confidenciales, los proyectos pueden ocultar información clave, protegiendo la privacidad de los usuarios y cumpliendo con los requisitos regulatorios, una sensación de equilibrio que no es común en el sector de la privacidad.
El diseño del token DUSK también es bastante pragmático. Se utiliza para mantener la estabilidad de la red mediante staking, pagar tarifas de transacción y ejercer derechos de gobernanza, cubriendo así varias necesidades reales de circulación. La emisión está prevista para 36 años, con un mecanismo de reducción a la mitad cada 4 años, lo que claramente refleja una consideración por la sostenibilidad a largo plazo del ecosistema.
El ecosistema también ha avanzado. Ya ha atraído a inversores institucionales como la matriz de Tether, lo que indica reconocimiento del mercado hacia esta dirección. La compatibilidad con EVM en la red principal también reduce la barrera de entrada para los desarrolladores, lo que naturalmente impulsa la entrada de fondos y creatividad.