Aave DAO thực hiện bước đi quyết liệt: tiếp quản tài sản của Aave Labs định hình lại trò chơi trong quản trị phi tập trung

Protokół vay pożyczkowy Aave đang đứng trước một thời điểm quyết định mang tính bước ngoặt. Sáng kiến quản trị mới mà chúng ta quan sát trên các nền tảng thảo luận governance hướng tới việc biến đổi căn bản mối quan hệ giữa cấu trúc phi tập trung và nhóm sáng lập ban đầu của nó. Đề xuất này sẽ yêu cầu DAO tiếp quản toàn bộ tài sản trí tuệ và vốn của Aave Labs, qua đó biến nhà sáng lập của giao thức thành một đơn vị chính thức dưới quyền kiểm soát.

Nguyên nhân của xung đột: từ những căng thẳng âm ỉ đến cuộc chiến mở về quyền lực

Nguồn gốc của những biến động hiện tại là một vấn đề cấp bách liên quan đến việc quản lý phí swap do giao diện front-end tạo ra. Trong nhiều thời gian, các khoản thu này đã trực tiếp chuyển về Aave Labs thay vì đổ vào ngân khố chung của DAO. Thực hành này đã hé lộ sự khác biệt sâu sắc về quan điểm về việc ai sẽ hưởng phần lợi nhuận từ hệ sinh thái Aave.

Cuộc thảo luận nhanh chóng vượt ra ngoài các chi tiết kỹ thuật tài chính. Những người nắm giữ token AAVE (, hiện được định giá khoảng $165.00 với vốn hóa thị trường $2.51B), bắt đầu đặt câu hỏi về việc họ có quyền tham gia vào giá trị do mạng tạo ra, mà thực chất họ chính là những người quản lý.

Bản đồ chi tiết các vùng tranh chấp: đề xuất cụ thể cần thay đổi

Sáng kiến hiện tại gồm ba yếu tố then chốt:

Tích hợp toàn diện tài sản: Toàn bộ phần trí tuệ của Aave Labs — từ mã nguồn đến nhãn hiệu thương hiệu Aave — cần chuyển quyền sở hữu về DAO.

Tái cấu trúc tổ chức doanh nghiệp: Aave Labs phải chuyển đổi thành một công ty trực thuộc tổ chức phi tập trung, mất đi quyền tự quyết trong các vấn đề chiến lược.

Chuyển dòng chảy tài chính: Mọi khoản thu nhập từ việc sử dụng thương hiệu và giao thức của Aave Labs đều phải chuyển về ngân khố của DAO, nơi cộng đồng AAVE tham gia quyết định phân bổ.

Tại sao cuộc chiến này lại trở nên dữ dội đến vậy

Về bản chất, vấn đề đặt ra là: ai thực sự nắm quyền kiểm soát các cơ chế tạo ra giá trị trong cấu trúc phi tập trung? Gần một thập kỷ qua, Aave hoạt động dựa trên sự cân bằng tinh tế giữa nhóm sáng lập Dev — người thúc đẩy đổi mới — và cộng đồng sở hữu token phân tán, chịu trách nhiệm quản lý hạ tầng mạng lưới.

Tuy nhiên, cân bằng này đã bị phá vỡ gần đây. Những người ủng hộ các thay đổi lập luận rằng tối đa hóa lợi nhuận cho các chủ sở hữu AAVE rộng rãi là hậu quả tự nhiên của mô hình web3. Ngược lại, các đối lập có thể cho rằng việc cắt giảm các quỹ khuyến khích của nhóm phát triển có thể làm chậm tiến trình đổi mới và khả năng thu hút nhân tài.

Các kịch bản tương lai: từ thắng lợi của DAO đến các biện pháp pháp lý tiềm năng

Nếu cộng đồng AAVE chấp thuận sáng kiến này: DAO sẽ có quyền kiểm soát trực tiếp đối với sở hữu trí tuệ và dòng thu nhập. Điều này sẽ tạo điều kiện cho việc cấp phát tài trợ, thử nghiệm và phát triển qua các cấu trúc quản trị minh bạch do các token holder điều hành. Uy tín của quản trị phi tập trung sẽ tăng đáng kể trong ngành.

Nếu sáng kiến gặp phải sự phản đối: Aave Labs có thể tiến hành các hành động pháp lý tại các khu vực pháp lý nơi họ hoạt động chính thức. Các thành viên nhóm có thể rời khỏi dự án, mang theo kinh nghiệm và kỹ năng của mình. Tín hiệu gửi tới các nhà sáng lập giao thức trong tương lai có thể rất nghiêm trọng — xây dựng trong cấu trúc DAO đi kèm rủi ro mất kiểm soát đối với các tác phẩm của chính mình.

Ảnh hưởng đối với toàn bộ hệ sinh thái DeFi

Cuộc đối đầu này vượt ra ngoài nội bộ Aave. Nó là bài thử giới hạn của mô hình DAO trong thực tiễn — liệu nó có thực sự quản lý tốt tài nguyên và con người để thu hút nhân tài, hay biến thành công cụ phục vụ đa số với thiệt thòi cho thiểu số chuyên gia.

Kết quả của xung đột này sẽ định hình nhiều quyết định trong tương lai về cấu trúc governance trong DeFi. Nó sẽ gửi các tín hiệu rõ ràng về cân bằng quyền lực giữa cộng đồng phi tập trung và các nhóm sáng lập.

Các câu hỏi mà mọi người tham gia thị trường cần tự đặt ra

Ai cuối cùng kiểm soát các giao thức phi tập trung — nhà sáng lập hay cộng đồng sở hữu token?

Mô hình của Aave đã hoạt động theo dạng lai: Aave Labs gần như là một đơn vị tự chủ, dù về mặt pháp lý vẫn thuộc về DAO. Đề xuất hiện tại hướng tới việc tập trung quyết định trong tay những người nắm giữ token.

Liệu bước đi này có thể nâng cao khả năng đổi mới dài hạn của DAO không?

Về lý thuyết, có thể — dòng tiền chảy về ngân khố chung có thể tài trợ các giải pháp mà bán hàng thương mại không thể tạo ra. Tuy nhiên, thực tế còn phụ thuộc vào khả năng cộng đồng quản lý các quỹ này một cách khôn ngoan.

Các phức tạp pháp lý có thể phát sinh là gì?

Aave Labs chính thức đăng ký tại các khu vực pháp lý đặc thù. Việc tước đoạt tài sản của họ mà không có sự đồng ý có thể dẫn đến một cuộc chiến pháp lý phức tạp, kết quả còn chưa rõ ràng.

Các đối thủ trong ngành DeFi có theo dõi tiền lệ này không?

Chắc chắn rồi. Thất bại hay thành công của bước đi này sẽ quyết định cách các giao thức khác cấu trúc mối quan hệ giữa DAO và các nhà sáng lập của họ.

Kết luận: Thử thách lịch sử cho quản trị phi tập trung

Sáng kiến này là bài thử nghiệm về khả năng thực thi các mô hình quản trị phi tập trung trong điều kiện xung đột lợi ích thực tế. Nếu DAO xây dựng được khung pháp lý vững chắc để tiếp quản, quản lý và khai thác di sản của Aave Labs, đó sẽ là tiền đề cho các cấu trúc tương lai của các giao thức khác.

Ngược lại, nếu xung đột dẫn tới các tranh chấp pháp lý hoặc khiến các nhân tài chủ chốt rời đi, đó sẽ là lời cảnh báo cho các nhà sáng lập tương lai: xây dựng trong DAO đi kèm rủi ro mất tự chủ đáng kể.

Trong cả hai kịch bản, quyết định này sẽ ảnh hưởng đến hướng đi của DeFi trong những năm tới. Những người nắm giữ AAVE cần nhận thức rõ rằng, tiếng nói của họ không chỉ quyết định lợi ích trực tiếp mà còn định hình nền tảng của hệ sinh thái phi tập trung mà họ đang hoạt động.

AAVE-2,06%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim