## Ethereum đối mặt với ngã rẽ quan trọng trong lộ trình 2026: thách thức tiềm ẩn cho các validator

Chiến lược mở rộng quy mô của Ethereum cho năm 2026 phân nhánh thành hai con đường song song. Một bên, mở rộng khả năng xử lý dữ liệu thông qua blobs; bên kia, nâng cao hiệu suất của lớp cơ bản bằng cách điều chỉnh tham số gas. Sự phức tạp nằm ở chỗ cả hai mục tiêu đều phụ thuộc vào các thay đổi căn bản trong cách các validator xử lý và xác minh thông tin. Chuyển đổi âm thầm này tiềm ẩn rủi ro vận hành lớn hơn nhiều so với những gì các tiêu đề kỹ thuật đề cập.

## Ra mắt Fusaka: bước đầu tiên trong lộ trình

Fusaka, ra mắt ngày 3 tháng 12 năm 2025, đánh dấu mốc khởi đầu. Cập nhật này triển khai PeerDAS cùng với các điều chỉnh nhỏ hơn về tham số blob (BPO). Khác với các thay đổi đột phá, phương pháp này cho phép tăng hiệu suất theo từng giai đoạn, giúp mạng thích nghi dần dần.

PeerDAS là đòn bẩy trực tiếp nhất để tăng khả năng mở rộng: cho phép các rollup truy cập vào nhiều dữ liệu hơn mà không bắt buộc mỗi node phải tải xuống tất cả các blobs. Ban đầu, các mục tiêu về blobs không được nâng cao ngay sau khi kích hoạt. Sau đó, chúng có thể được nhân đôi mỗi vài tuần cho đến khi đạt tối đa 48 blobs mỗi block, luôn theo dõi tình trạng sức khỏe của mạng.

Dữ liệu từ nhóm Optimism dự đoán hiệu suất rollup sẽ tăng gấp nhiều lần: khoảng từ 220 lên gần 3,500 UOPS dưới mục tiêu 48 blobs. Tuy nhiên, một câu hỏi thực tế vẫn còn tồn tại cho năm 2026: liệu nhu cầu thực sự sẽ đến dưới dạng sử dụng blobs, hay các cuộc đấu giá cho thực thi trên L1 vẫn chiếm ưu thế? Ngoài ra, sự ổn định P2P và tiêu thụ băng thông của các node cần duy trì trong giới hạn vận hành trong khi BPO tăng lên.

## Giới hạn mở rộng xã hội: các chỉ số gas quan trọng

Song song đó, Ethereum thử nghiệm hiệu suất cao hơn thông qua phối hợp thay vì các hard fork. Mức giới hạn gas mới nhất là 60.000.000, trung bình 24 giờ gần 59.990.755. Mức này đóng vai trò như một mốc tham chiếu về những gì các validator đã chấp nhận thực hành. Nó cũng phơi bày giới hạn của "mở rộng xã hội" trước khi độ trễ, tải xác thực, căng thẳng mempool và cạnh tranh MEV trở thành các yếu tố giới hạn.

Chuyển đổi các con số gas này thành hiệu suất sử dụng dựa trên khoảng thời gian khối 12 giây của Ethereum. Bảng các kịch bản cho thấy:

**Kịch bản Phối hợp Hiện tại**: giới hạn gas 60.000.000 = ~5.000.000 gas/giây = ~238 giao dịch/giây (a 21k gas) hoặc ~42 giao dịch/giây (a 120k gas).

**Kịch bản gấp đôi giới hạn gas**: giới hạn 120.000.000 = ~10.000.000 gas/giây = ~476 tx/giây (a 21k) hoặc ~83 tx/giây (a 120k).

**Kịch bản hiệu suất tối đa** (cần thay đổi xác thực): giới hạn 200.000.000 = ~16.666.667 gas/giây = ~793 tx/giây (a 21k) hoặc ~139 tx/giây (a 120k).

Các quy mô này thể hiện phạm vi lý thuyết, nhưng mỗi mức đều mang lại những phức tạp vận hành mà các validator cần phải thích nghi.

## Glamsterdam: hội tụ của ba mặt trận thực thi

Tên mã "Glamsterdam" tập hợp nhiều đề xuất nhằm tối ưu hóa thực thi dưới một mái vòm khái niệm. Ba yếu tố chính vẫn đang trong trạng thái dự thảo theo các trang EIP tương ứng:

**ePBS (EIP-7732) — Đề xuất-Xây dựng Mã hóa Riêng biệt**: Tách xác thực thực thi khỏi xác thực đồng thuận tạm thời. Sự linh hoạt tạm thời này, dù mạnh mẽ cho hiệu suất, chính là nơi có thể hình thành các lỗi mới. Nghiên cứu học thuật về "vấn đề tùy chọn miễn phí" ước tính validator sẽ thực hiện các tùy chọn trong khoảng 0,82% các block trong điều kiện bình thường, nhưng tỷ lệ này tăng lên 6% trong các ngày biến động cao. Các đợt thực hiện tùy chọn này là những thời điểm mạng chịu áp lực phi tuyến tính.

**BALs (EIP-7928) — Danh sách Truy cập theo Block**: Được định vị như hạ tầng cho song song hóa. Đề xuất này bao gồm đọc song song đĩa, xác thực đồng thời các giao dịch, tính toán song song gốc trạng thái và "cập nhật trạng thái không thực thi". Overhead trung bình ước tính là 70-72 KiB nén mỗi block. Khoảng cách giữa lý thuyết và thực tế là đáng kể: các lợi ích này chỉ thực sự phát huy nếu khách hàng triển khai thực sự đồng bộ trong các điểm nghẽn thực sự. Thêm vào đó, dữ liệu và các bước xác minh bổ sung không thể trở thành gánh nặng về độ trễ của chính nó.

**Đánh giá lại Tổng thể (EIP-7904)**: Giải quyết các bất cập mãn tính về scheme gas đã tồn tại nhiều năm. Sửa lỗi tính toán sai trong xử lý có thể nâng cao hiệu suất khả dụng, nhưng đi kèm rủi ro tấn công từ chối dịch vụ và thực tế các hợp đồng mã hóa giả định về gas cụ thể.

## Rủi ro thực sự: gánh nặng đặt lên các validator

Đây chính là rủi ro vượt xa những gì rõ ràng: chuyển đổi từ việc re-execute các block sang xác minh các chứng minh ZK không chỉ là một thay đổi kỹ thuật, mà còn là một chuyển đổi vận hành sâu sắc cho các validator.

Lộ trình "Realtime Proving" của Ethereum Foundation mô tả việc triển khai theo từng giai đoạn, trong đó ban đầu một nhóm nhỏ validator chạy các khách hàng ZK trong môi trường sản xuất. Chỉ sau khi đa số stake cảm thấy tự tin, giới hạn gas mới có thể nâng lên đến mức mà việc xác minh chứng minh thay thế việc re-execute như một cơ chế thực tiễn trên phần cứng hợp lý.

Các giới hạn kỹ thuật quan trọng hơn cả câu chuyện: mục tiêu an ninh 128 bit (với 100 bit tạm thời chấp nhận), kích thước chứng minh nhỏ hơn 300 KiB, và tránh phụ thuộc vào các lớp bao bọc đệ quy có cấu hình tin cậy. Quan trọng hơn, khả năng mở rộng liên quan đến thị trường chứng minh đòi hỏi nguồn cung chứng minh phải hợp lý và đáng tin cậy mà không tập trung vào một nhóm nhỏ các người kiểm tra, những người có thể tái tạo các phụ thuộc kiểu relay trong một lớp khác của stack.

## Hegota: lộ trình rõ ràng cho các quyết định then chốt

Sau Glamsterdam, "Hegota" xuất hiện như một nhãn cho cuối năm 2026, mặc dù phạm vi của nó vẫn còn mang tính quá trình hơn là đã định hình rõ ràng. Ethereum Foundation đã thiết lập một lộ trình rõ ràng: cửa sổ đề xuất chính từ ngày 8 tháng 1 đến ngày 4 tháng 2, tiếp theo là thảo luận và hoàn thiện từ ngày 5 đến ngày 26 tháng 2, với một cửa sổ sau cho các đề xuất không chính.

Meta-EIP của Hegota (EIP-8081) trong trạng thái dự thảo liệt kê các yếu tố "được xem xét" thay vì cố định, bao gồm FOCIL (EIP-7805) hiện đang xem xét. Giá trị ngay lập tức nằm ở việc tạo ra các điểm quyết định có ngày tháng rõ ràng mà các nhà đầu tư và nhà phát triển có thể theo dõi mà không phải suy diễn về các tên mã. Mốc quan trọng đầu tiên: các đề xuất chính của Hegota sẽ đóng vào ngày 4 tháng 2.

## Kết luận: lộ trình đòi hỏi thích nghi vận hành

Lộ trình của Ethereum cho năm 2026 không chỉ mang tính kỹ thuật, mà còn là một sự tái cấu trúc vai trò của validator. Chuyển đổi từ phối hợp hiệu suất xã hội sang phụ thuộc vào chứng minh ZK, kết hợp với việc tăng gas và xử lý song song nhiều hơn, tạo ra một cửa sổ dễ tổn thương về mặt vận hành. Các validator không chỉ cần hạ tầng mới; họ còn phải tin tưởng vào các thị trường chứng minh chưa tồn tại trên quy mô lớn. Đây chính là giả thuyết âm thầm khiến các rủi ro lớn hơn nhiều so với những gì chúng ta nhìn thấy trong phân tích kỹ thuật hồi cứu.