Kích thước vị thế vượt trội hơn thời điểm chính xác—mỗi lần. Một lệnh vào trung bình với quản lý rủi ro vững chắc sẽ vượt xa một lệnh vào theo sách vở với kiểm soát vị thế sơ sài. Tại sao? Bởi vì một sai lầm trong kích thước có thể khiến bạn mất hết, trong khi một lệnh vào hơi tệ hơn một chút chỉ đồng nghĩa với việc chịu áp lực ngắn hạn nhỏ hơn. Bạn nghĩ sao—bạn đã thấy điều này xảy ra trong các giao dịch của chính mình chưa?

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 2giờ trước
Thành thật mà nói, tôi đã gặp phải những tổn thất lớn do quản lý vị thế không đúng từ những năm đầu. Bây giờ tôi thà bỏ lỡ mười cơ hội còn hơn là dám đánh lớn một cách tùy tiện.
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizardvip
· 2giờ trước
Quản lý vị thế thực sự là yếu tố bị đánh giá thấp nhất trong giao dịch, bao nhiêu người theo đuổi kết quả vào lệnh hoàn hảo vẫn bị cháy tài khoản, mất nhiều hơn được
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandsCriminalvip
· 2giờ trước
Tôi thực sự có quyền phát biểu về điều này... Đã từng vào vị trí hoàn hảo để chiếm lĩnh thị trường, kết quả là vị thế bị mất sạch trong chốc lát, giờ đây chỉ còn là bài học đắt giá. Kích thước vị thế thật sự là khác biệt giữa trời và đất.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDoomsDayvip
· 2giờ trước
Bị mắc kẹt ở phần xác định kích thước vị thế đã thua hai lần rồi, thật sự đó.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim