Gần đây tôi đã bắt đầu xây dựng PasskeyChat—một giải pháp nhắn tin dựa trên các giao thức hiện có, nhưng với góc nhìn khác. Trong khi giao thức nền xử lý việc nhắn tin, PasskeyChat tập trung vào quản lý tài khoản dựa trên passkey và xác thực danh tính, được tích hợp với mã hóa đầu cuối để đảm bảo an toàn. Tất cả đã khơi gợi sự quan tâm của tôi trong việc khám phá PasskeyAccount hơn nữa, dẫn tôi vào thế giới của kiến trúc tài khoản mô-đun. Có điều gì đó hấp dẫn về cách các tài khoản có thể được phân tách thành các mô-đun riêng biệt, có thể ghép nối—mỗi mô-đun xử lý các chức năng cụ thể. Điều này đang thay đổi cách tôi nghĩ về thiết kế tài khoản và danh tính người dùng trong Web3.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CryptoPunstervip
· 6giờ trước
Ồ, lại là một "cấu trúc tài khoản mang tính cách mạng" nữa, lần này còn chơi kiểu mô-đun Lego, cười chết mất, chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ còn đang băn khoăn làm sao giữ khoá riêng, các bạn đã bắt đầu tái cấu trúc hệ thống danh tính rồi PasskeyChat nghe có vẻ rất chuyên nghiệp, nhưng nói thẳng ra là "chìa khoá của tôi do tôi quyết định", logic này tôi thích lắm, cuối cùng cũng có người hiểu được việc trao cho dân chúng một chiếc chìa khoá có thể khoá lại chứ không phải một con dao Tài khoản mô-đun thực sự đã trở thành "thú cưng" mới của Web3, chúng ta chờ xem liệu có thể thực sự áp dụng hay lại chỉ là những lời hứa đẹp đẽ trong sách trắng
Xem bản gốcTrả lời0
WenAirdropvip
· 6giờ trước
Quản lý danh tính dựa trên khóa riêng... chẳng phải đang tái hiện cách đăng nhập truyền thống sao, chỉ là đổi vỏ sang Web3 thôi Kiến trúc mô-đun nghe có vẻ hay, nhưng khả năng kết hợp thực tế đến mức nào mới là điều quan trọng PasskeyChat tập trung vào mã hóa đầu cuối, độ tin cậy thì có thật, chỉ không rõ đã qua kiểm tra an ninh thực tế chưa Ý tưởng phân chia tài khoản này tôi thích, còn hơn nhiều so với một đống đổ nát Nói vậy là bạn định làm phiên bản Web3 của Telegram phải không, hay là có mục đích khác?
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 6giờ trước
Xác thực khóa thực sự ngày càng trở nên quan trọng hơn và chỉ mã hóa tin nhắn thôi là không đủ Tôi rất quan tâm đến ý tưởng tách tài khoản mô-đun, nhưng liệu có vấn đề về khả năng tương thích khi nó thực sự được triển khai không? Toàn bộ quy trình PasskeyChat nghe có vẻ như đang định nghĩa lại xác thực không? Nó hơi thú vị Mã hóa đầu cuối với quản lý khóa, có cảm giác như ai đó cuối cùng đã xâu chuỗi những thứ này lại với nhau Ý tưởng về các mô-đun phụ tài khoản không phải là mới, mấu chốt là làm thế nào để người dùng sử dụng không phức tạp Giải pháp này có thân thiện với người dùng cho người mới bắt đầu hay nó là một thứ khác mà chỉ các nhà phát triển mới có thể chơi
Xem bản gốcTrả lời0
BasementAlchemistvip
· 6giờ trước
Chết rồi, ý tưởng về kiến trúc tài khoản mô-đun này thật sự tuyệt vời, giống như chơi Lego trong Web3... Mỗi mô-đun hoạt động độc lập và có thể ghép nối tùy ý, đây mới đúng là hình dạng của một tài khoản đích thực
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeatervip
· 6giờ trước
Quản lý khóa được chia thành các mô-đun, theo cách này thì tài khoản sẽ bị chia thành hàng chục mảnh vỡ, ai sẽ gánh chịu chi phí duy trì?
Xem bản gốcTrả lời0
PrivacyMaximalistvip
· 6giờ trước
Quản lý khóa thực sự là điểm đau của web3, nhưng ý tưởng về kiến trúc mô-đun cảm giác có phần quá mức rồi. --- passkey + mã hóa đầu cuối nghe có vẻ ổn, nhưng trải nghiệm người dùng thực tế ra sao khi triển khai? --- Việc phân chia các mô-đun nghe có vẻ thích, nhưng chi phí bảo trì và kiểm toán an ninh có thể tăng gấp đôi không? --- Kiến trúc tài khoản kiểu này cuối cùng vẫn phải quay lại quản lý mnemonic và khóa riêng, chẳng qua là đổi hình thức thôi. --- Cuối cùng cũng có người nghiêm túc làm passkey rồi, mong chờ thấy các ứng dụng thực tế. --- Tài khoản mô-đun nghe có vẻ như là phân tán vấn đề, thậm chí còn phức tạp hơn? --- Nếu có thể giúp người dùng phổ thông sử dụng một cách liền mạch thì thật tuyệt, hiện tại vẫn còn quá cao ngưỡng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim