Últimamente, el contexto se ha preguntado cuándo Ethereum es el verdadero fondo, y ahora no es seguro comprar el fondo, y este tipo de problemas es muy frecuente. Para ser sincero, cada vez que veo este tipo de preguntas, me siento un poco impotente: demasiada gente considera la predicción del fondo como una apuesta, algunos son intuitivamente estimulantes, otros completamente secuestrados por el sentimiento del mercado, y el resultado final suele ser muchas pérdidas.
Estaba plantado en este hoyo cuando entré por primera vez en el círculo. Quería comprar el fondo de Ethereum con precisión tres veces seguidas, pero me quedé atrapado tres veces. El principal de 100.000 yuanes se redujo a más de 20.000, y no hace falta decir lo difíciles que fueron los días en esa época. Pero es precisamente gracias a estas sangrientas lecciones que he desarrollado una metodología relativamente fiable. Hoy hablaré de la lógica central de estos tres juicios de baja, con la esperanza de ayudarte a evitar la mayoría de las trampas de compra por el fondo.
En primer lugar, debemos revertir un error común: un solo indicador nunca puede determinar el fondo real. Todos los métodos de juicio establecidos deben ser una estrategia combinada de vinculación multi-indicador.
**El primer indicador clave es la divergencia entre el índice de pánico y el volumen de negociación.** Mucha gente acude impaciente en cuanto ve que el índice de pánico baja de 20, pero en realidad esto es solo la operación más superficial. La característica real del fondo debería ser esta: el índice de pánico sigue por debajo de 20, mientras que el volumen de negociación de Ethereum muestra un claro estado "terreno", y este volumen debe mantenerse al menos entre 3 y 5 días para ser convincente.
¿Qué es la cantidad de tierra? En pocas palabras, el volumen de negociación del día cayó más de un 50% en comparación con la media de los últimos 30 días. La primera vez que compré la caída fue una lección: cuando el índice de pánico llegó a 18, pensé que la oportunidad llegó y me lancé. Pero en realidad, el volumen de negociación seguía siendo muy alto en ese momento, lo que indicaba que un gran número de fichas huían constantemente y, como resultado, se fijaban en 30 puntos.
**El segundo ángulo clave es la señal de capital transmitida por datos on-chain.** Esta área suele pasar desapercibida por los inversores comunes y también es el foco del juicio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-addcaaf7
· hace15h
De verdad, cada vez que veo este tipo de problemas me acuerdo de esos días en los que perdí mucho... Pero hablando en serio, la coordinación de múltiples indicadores realmente hay que estudiarla bien, no se puede apostar todo solo con un índice de pánico.
Ver originalesResponder0
fren.eth
· hace15h
De verdad, cada vez parece que he tocado fondo y luego no, ya me han atrapado varias veces solo por estar atrapado.
Ver originalesResponder0
NeverPresent
· hace15h
Otra vez con esta teoría, suena bien en teoría, pero cuando llega el momento de operar, ¿quién puede garantizar que no habrá un fallo?
Ver originalesResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· hace15h
¿Otra vez la misma historia? ¿El índice de miedo supera 20 y entonces se lanza, solo para quedar atrapado y cuestionarse la vida? Así somos en nuestro círculo.
Últimamente, el contexto se ha preguntado cuándo Ethereum es el verdadero fondo, y ahora no es seguro comprar el fondo, y este tipo de problemas es muy frecuente. Para ser sincero, cada vez que veo este tipo de preguntas, me siento un poco impotente: demasiada gente considera la predicción del fondo como una apuesta, algunos son intuitivamente estimulantes, otros completamente secuestrados por el sentimiento del mercado, y el resultado final suele ser muchas pérdidas.
Estaba plantado en este hoyo cuando entré por primera vez en el círculo. Quería comprar el fondo de Ethereum con precisión tres veces seguidas, pero me quedé atrapado tres veces. El principal de 100.000 yuanes se redujo a más de 20.000, y no hace falta decir lo difíciles que fueron los días en esa época. Pero es precisamente gracias a estas sangrientas lecciones que he desarrollado una metodología relativamente fiable. Hoy hablaré de la lógica central de estos tres juicios de baja, con la esperanza de ayudarte a evitar la mayoría de las trampas de compra por el fondo.
En primer lugar, debemos revertir un error común: un solo indicador nunca puede determinar el fondo real. Todos los métodos de juicio establecidos deben ser una estrategia combinada de vinculación multi-indicador.
**El primer indicador clave es la divergencia entre el índice de pánico y el volumen de negociación.** Mucha gente acude impaciente en cuanto ve que el índice de pánico baja de 20, pero en realidad esto es solo la operación más superficial. La característica real del fondo debería ser esta: el índice de pánico sigue por debajo de 20, mientras que el volumen de negociación de Ethereum muestra un claro estado "terreno", y este volumen debe mantenerse al menos entre 3 y 5 días para ser convincente.
¿Qué es la cantidad de tierra? En pocas palabras, el volumen de negociación del día cayó más de un 50% en comparación con la media de los últimos 30 días. La primera vez que compré la caída fue una lección: cuando el índice de pánico llegó a 18, pensé que la oportunidad llegó y me lancé. Pero en realidad, el volumen de negociación seguía siendo muy alto en ese momento, lo que indicaba que un gran número de fichas huían constantemente y, como resultado, se fijaban en 30 puntos.
**El segundo ángulo clave es la señal de capital transmitida por datos on-chain.** Esta área suele pasar desapercibida por los inversores comunes y también es el foco del juicio.