On-chain monitoring detectou uma ação digna de atenção: um endereço associado a uma grande exchange acabou de transferir 15,4万 ETH, avaliado em aproximadamente 4,5 bilhões de dólares. Essa transferência é de grande escala, e a história por trás dela é ainda mais interessante.



Ao aprofundar a análise de dados, descobriu-se que essa carteira também mantém uma grande posição em ETH, mas as perdas não realizadas chegam a impressionantes 35 bilhões de dólares. No contexto atual do mercado, essa operação levanta várias questões: será que estão pensando em cortar perdas e sair, ou estão ajustando silenciosamente a estrutura de suas posições?

Curiosamente, a liquidez macroeconômica também está em mudança. O Federal Reserve recentemente injetou 170 bilhões de dólares no mercado, e a entrada de liquidez prevista para 2026 deve atingir recordes. De um lado, sinais de possível fuga de investidores institucionais; do outro, a contínua oferta de liquidez por parte do banco central — essa comparação por si só merece reflexão.

A BlackRock ontem vendeu BTC no valor de 2,427 bilhões de dólares, enquanto Ethereum, ZEC e outras moedas também enfrentaram forte pressão de venda. Os movimentos de grandes whales frequentemente desencadeiam efeitos em cadeia, especialmente quando as perdas de posição são tão profundas.

Resumindo os pontos principais:
• Transferência única: 154.000 ETH (aproximadamente 4,5 bilhões de dólares)
• Estado da posição: perdas não realizadas de cerca de 35 bilhões de dólares
• Interpretação de mercado: corte de perdas ou ajuste de estratégia?

Se os grandes investidores realmente começarem a não aguentar a pressão, qual será o impacto no sentimento do mercado? Isso pode abalar a narrativa atual de mercado em alta? Essas questões merecem uma análise cuidadosa por parte dos investidores.
ETH0,76%
BTC0,52%
ZEC5,06%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ServantOfSatoshivip
· 11h atrás
Ainda há uma perda flutuante de 3,5 bilhões de dólares, e eles ainda se atrevem a mexer tanto. Ou estão realmente assustados, ou são grandes estrategistas. Vamos apenas esperar e assistir ao espetáculo.
Ver originalResponder0
FrontRunFightervip
· 11h atrás
não espere... prejuízo não realizado de $3.5B e eles estão movendo 154k ETH? isso não é ajuste, é liquidação de pânico disfarçada de "rebalanço" lmao. roteiro clássico institucional quando as chamadas de margem começam a sussurrar.
Ver originalResponder0
WhaleInTrainingvip
· 11h atrás
35 bilhões de perdas não realizadas ainda a resistir, quanta resistência isso exige...
Ver originalResponder0
FlippedSignalvip
· 11h atrás
35 mil milhões de dólares em prejuízo e ainda a segurar firmemente, que força tem isso?
Ver originalResponder0
DaoResearchervip
· 11h atrás
Perda flutuante de 3,5 mil milhões de dólares americanos ainda ousa mover-se? De acordo com a lógica do white paper, isto não é científico e depende do modelo de economia de tokens da distribuição de pesos de posição para tirar conclusões. --- A julgar pelo desempenho dos dados, quanto é que o volume de 154k ETH representa o peso de voto das propostas de governação? Esta é a questão chave. --- Citando a perspetiva de Vitalik, existem múltiplas soluções para o equilíbrio entre oferta de liquidez e comportamento institucional, e vale a pena notar que não há consenso no mercado atual – o que, por si só, indica que há um problema. --- É uma "hipótese" que a perda flutuante de 3,5 mil milhões não resiste, mas se for verdade, o impacto na governação das DAO é essencial, não tão simples como simplesmente cortar carne. --- Mãe, esta sensibilidade de dados, 154.000 moedas, é mesmo grande, mas não vi as estatísticas correspondentes de fluxo de carteiras frias na cadeia? Auto-PUA, a análise sensorial ainda não está na dimensão. --- A correlação das séries temporais entre a injeção da Fed e a fuga das baleias está no intervalo de confiança dos 95%? A avaliação do impacto no mercado ao nível da proposta deve ser realmente um estudo de estabelecimento de projetos.
Ver originalResponder0
DustCollectorvip
· 11h atrás
Como é que se aguenta uma perda não realizada de 3,5 mil milhões... Parece que o ritmo vai mudar.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)