En 2025, la diferenciación del mercado de financiación será cada vez más evidente. En el caso de las startups indias, por ejemplo, se espera que la magnitud de la financiación anual caiga a 10.500 millones de dólares, un 17% menos interanual, y el número de operaciones ha bajado un 39%, reflejando un fenómeno de que los estándares de selección de acciones de las instituciones de inversión se están endureciendo drásticamente.
Curiosamente, la estructura de financiación se ha diferenciado significativamente. Las primeras rondas rompieron la tendencia y crecieron un 7% hasta los 3.900 millones de dólares, lo que indica que los proyectos en fase semilla aún pueden atraer financiación. Sin embargo, la ronda semilla y la financiación en fase avanzada han caído bruscamente, y el mercado ha comenzado a desviarse en la fase de selección.
La especialidad de IA, en particular, refleja diferencias globales. Las startups indias de IA recaudaron 643 millones de dólares, con una tasa de crecimiento de solo el 4,1%, y la financiación fluyó principalmente hacia empresas de la capa de aplicaciones. En cambio, la financiación de la IA en Estados Unidos se disparó un 141%, superando la marca de los 121.000 millones de dólares; ¿qué dice esta brecha? El equilibrio entre inversión en infraestructuras e innovación en aplicaciones está fuertemente inclinado hacia el lado estadounidense.
El apoyo gubernamental ha desempeñado un papel clave en este juego de financiación. Los programas de investigación y desarrollo a gran escala lanzados en algunas regiones (como 12.000 millones de dólares en inversiones especiales) han impulsado directamente la inversión de capital privado en tecnología profunda. Esto también explica por qué algunos mercados han podido mantener algunos puntos de crecimiento en el descenso general de la financiación.
La señal positiva proviene del lado de salida. El año pasado, 42 empresas tecnológicas salieron a bolsa con éxito, un aumento del 17% interanual, y el apoyo al capital local creció significativamente. Esto demuestra que, aunque la financiación del mercado primario está disminuyendo, se está abriendo el canal de salida para proyectos de alta calidad. Para los emprendedores, las reglas del juego ahora son más brutales y claras: o eres una empresa real de IA, o tienes que crear algo insustituible en este nicho.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShortingEnthusiast
· hace14h
Estados Unidos se come la comida en solitario, Asia bebe la sopa, así es la situación actual
La devaluación del renminbi, la apreciación del dólar, todo el capital va hacia Estados Unidos, ¿a quién se le puede culpar?
La financiación en India cayó un 39%, esta cifra es demasiado impactante, y hablando de eso, ¿no estamos más o menos en la misma situación?
¿Por qué Estados Unidos puede aprovechar los beneficios de la IA? La raíz sigue siendo la posición en infraestructura
Las rondas tempranas todavía pueden subir, eso indica que todavía hay apuestas, pero si apuestas mal, GG
El endurecimiento de la financiación es algo bueno, hay que eliminar esos proyectos de aire, se lo merecen
El crecimiento del 141% en Estados Unidos, ¡lo digo en serio, es una locura! Si esto fuera en nuestro país, ya estaría regulado hasta la muerte
Es normal que la financiación en etapas posteriores se desplome, nadie quiere tomar la última posta
Hablando de por qué las startups en Asia están tan mal, la base todavía es demasiado débil
Ver originalesResponder0
MrRightClick
· hace18h
Estados Unidos duplicó el financiamiento en IA, mientras que India solo creció un 4%... La diferencia no es nada pequeña
Las rondas semilla todavía están vivas, pero en las etapas posteriores se enfrían, las instituciones de inversión realmente están dejando a la gente atrás
141% frente a 4.1%, Estados Unidos tiene la infraestructura en su poder, las startups asiáticas están un poco en duda
El dinero se concentra en las grandes empresas, los proyectos de tamaño medio tienen dificultades
La ventaja en infraestructura de Estados Unidos sigue siendo absoluta, a Asia le resulta difícil ponerse al día
¿El financiamiento está tan polarizado? Los pequeños proyectos prácticamente no tienen oportunidad
¿La caída en India fue tan fuerte? La cantidad de financiamiento se redujo a la mitad... Los inversores realmente están siendo cautelosos
En IA, la influencia de Estados Unidos es demasiado fuerte, el monopolio en infraestructura es una ventaja
El financiamiento en la capa de aplicaciones está bien, pero las empresas asiáticas que hacen infraestructura de chips realmente están en desventaja
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037
· hace18h
Estados Unidos vuelve a chupar sangre, con un crecimiento del 141%... India solo tiene un 4.1%, ¿no es una diferencia abismal?
Ver originalesResponder0
WalletInspector
· hace18h
Estados Unidos come carne, Asia bebe sopa, qué diferencia de espectro... 141% vs 4.1%, en India realmente ya están un poco saturados
Ver originalesResponder0
TradFiRefugee
· hace18h
Allí en Estados Unidos, simplemente aplastan, en India, la financiación se reduce a la mitad... realmente solo el capital reconoce las chips de EE. UU.
Diversificación en la financiación de IA a nivel mundial: EE. UU. avanza rápidamente, las startups asiáticas enfrentan presión en la financiación
En 2025, la diferenciación del mercado de financiación será cada vez más evidente. En el caso de las startups indias, por ejemplo, se espera que la magnitud de la financiación anual caiga a 10.500 millones de dólares, un 17% menos interanual, y el número de operaciones ha bajado un 39%, reflejando un fenómeno de que los estándares de selección de acciones de las instituciones de inversión se están endureciendo drásticamente.
Curiosamente, la estructura de financiación se ha diferenciado significativamente. Las primeras rondas rompieron la tendencia y crecieron un 7% hasta los 3.900 millones de dólares, lo que indica que los proyectos en fase semilla aún pueden atraer financiación. Sin embargo, la ronda semilla y la financiación en fase avanzada han caído bruscamente, y el mercado ha comenzado a desviarse en la fase de selección.
La especialidad de IA, en particular, refleja diferencias globales. Las startups indias de IA recaudaron 643 millones de dólares, con una tasa de crecimiento de solo el 4,1%, y la financiación fluyó principalmente hacia empresas de la capa de aplicaciones. En cambio, la financiación de la IA en Estados Unidos se disparó un 141%, superando la marca de los 121.000 millones de dólares; ¿qué dice esta brecha? El equilibrio entre inversión en infraestructuras e innovación en aplicaciones está fuertemente inclinado hacia el lado estadounidense.
El apoyo gubernamental ha desempeñado un papel clave en este juego de financiación. Los programas de investigación y desarrollo a gran escala lanzados en algunas regiones (como 12.000 millones de dólares en inversiones especiales) han impulsado directamente la inversión de capital privado en tecnología profunda. Esto también explica por qué algunos mercados han podido mantener algunos puntos de crecimiento en el descenso general de la financiación.
La señal positiva proviene del lado de salida. El año pasado, 42 empresas tecnológicas salieron a bolsa con éxito, un aumento del 17% interanual, y el apoyo al capital local creció significativamente. Esto demuestra que, aunque la financiación del mercado primario está disminuyendo, se está abriendo el canal de salida para proyectos de alta calidad. Para los emprendedores, las reglas del juego ahora son más brutales y claras: o eres una empresa real de IA, o tienes que crear algo insustituible en este nicho.