Recentemente, muitos traders têm falado sobre alavancagem, frequentemente dizendo que abriram posições de 5x, 10x, como se o risco fosse facilmente controlável. Honestamente, essa compreensão já está errada.
A alavancagem exibida na plataforma na verdade reflete mais a proporção do impacto no fundo de liquidez da plataforma, e não tem muita relação com o risco real individual. Como calcular o risco verdadeiro? Deve-se considerar dois fatores: stop loss e capital próprio.
Os ativos criptográficos são altamente voláteis, e a abordagem mais sensata é construir posições por etapas. Investir de 10% a 20% do capital em cada entrada, acumulando lentamente a posição. De modo geral, posições longas não devem exceder 3 a 4 vezes o capital próprio, e posições curtas devem ser controladas dentro de 2 vezes. Qual é o objetivo dessa configuração? Garantir que, em qualquer momento, o risco de stop loss total esteja dentro de 20% do capital próprio — ou seja, não ultrapasse o limite que você consegue suportar emocionalmente. Uma abordagem mais segura é distribuir o risco ao longo do tempo, mantendo uma média de risco de 10%, o que exige deixar períodos de ociosidade na posição.
Ao ouvir isso, alguém pode perguntar: então por que fazer contratos futuros? Para ser honesto, pode ofender alguns, mas vocês querem ganhar moedas ou U? Para ser franco, os contratos oferecem mais flexibilidade do que outras ferramentas. U baseado em moeda fiduciária é realmente inútil? Quando uma grande baixa no mercado chega, você precisa mais de moedas ou de U? Pensando de outro modo, no seu consumo diário, você usa moedas ou U?
Negociação de contratos e investimento de longo prazo em moedas são, na essência, dois campos completamente diferentes. O primeiro foca na negociação de risco — lucrando com gestão de risco e previsão de tendências; o segundo se aproxima mais de uma abordagem de investimento de risco. Se você vai fazer contratos, precisa entender isso claramente.
A compreensão sobre contratos pode variar bastante. Alguns não acreditam na análise técnica, outros não confiam na manipulação por grandes players, há quem questione a validade das médias móveis e das velas K, e há quem duvide do próprio BTC. O que você acredita ou não acredita é irrelevante; o importante é entender o que você está fazendo. A coisa mais importante na negociação de contratos é entender a lógica da gestão de risco.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ContractCollector
· 5h atrás
10x alavancagem soa bem, liquidar mais rápido, haha
Construir posições em etapas está correto, mas para ser honesto, a maioria das pessoas simplesmente não consegue fazer isso
Ganhar moedas ou ganhar U, essa questão é realmente crucial, é preciso pensar bem
Contratos são um jogo de apostas, se o gerenciamento de risco não for bom, morre-se muito rápido
Este artigo explica bem a gestão de riscos, pena que poucos realmente ouvem
Gestão de posição é realmente um talismã de sobrevivência, mas as pessoas gananciosas nunca vão ouvir
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 5h atrás
A construção de posições por lotes parece uma boa estratégia, mas quantos realmente conseguem executá-la?
---
Alavancagem de 10x, uma vez que explode, volta ao estado anterior à libertação, este artigo não tem erro.
---
Resumindo, é uma questão de mentalidade. Quando perdem, culpam a plataforma ou o mercado, nunca refletindo sobre a gestão das suas posições.
---
A questão do problema com a moeda ou U é bem colocada, só percebem isso quando há uma grande queda.
---
Contratos são realmente um jogo de probabilidades, não um jogo de azar, há uma diferença.
---
O mais assustador é aquele tipo de pessoa que abre uma posição com 5x e acha que está seguro; a próxima liquidação será com eles.
---
Concordo com a estrutura de stop-loss de 20%, mas na prática é realmente doloroso de executar.
---
Fala-se bem, mas 99% das pessoas ainda não conseguem parar a perda.
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 5h atrás
Assim fica mais claro, aqueles caras que falavam em 10x antes é porque não entenderam como calcular o risco.
Na verdade, depende do stop loss e do capital principal, aquele número que a plataforma mostra é só uma fachada.
Cada vez invista 10-20%, devagar, sem pressa.
Resumindo, fazer contratos é gerenciar risco, senão é jogo de azar.
Moeda e U, qual você realmente quer, depende do que você realmente pretende fazer.
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 5h atrás
Parece razoável, mas para ser honesto, há muito poucos que realmente seguem esse método, a maioria que vejo acaba em liquidação.
A alavancagem é um jogo psicológico, a maioria das pessoas simplesmente não consegue segurar.
Ganhar moedas ou ganhar U, essa é uma pergunta excelente, a maioria das pessoas nem sequer pensou bem no que realmente quer.
Stop loss e dividir em etapas, parece simples, mas na prática é uma verdadeira tortura.
Gestão de risco? Hum, aquele meu amigo disse que já entendeu tudo, mas ninguém mais o viu desde então.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 5h atrás
Nossa, finalmente alguém disse algo, aqueles que usam alavancagem de 10x realmente se acham os reis do jogo
Resumindo, é falta de entender de stop loss, por mais que falem alto, no final é sempre uma palavra — explosão
Só quero perguntar, na questão de ganhar moedas ou ganhar U, quem realmente já pensou nisso?
Quem entende de gestão de risco consegue sobreviver até a próxima alta do mercado, quem não entende, já entrou na fase final
Recentemente, muitos traders têm falado sobre alavancagem, frequentemente dizendo que abriram posições de 5x, 10x, como se o risco fosse facilmente controlável. Honestamente, essa compreensão já está errada.
A alavancagem exibida na plataforma na verdade reflete mais a proporção do impacto no fundo de liquidez da plataforma, e não tem muita relação com o risco real individual. Como calcular o risco verdadeiro? Deve-se considerar dois fatores: stop loss e capital próprio.
Os ativos criptográficos são altamente voláteis, e a abordagem mais sensata é construir posições por etapas. Investir de 10% a 20% do capital em cada entrada, acumulando lentamente a posição. De modo geral, posições longas não devem exceder 3 a 4 vezes o capital próprio, e posições curtas devem ser controladas dentro de 2 vezes. Qual é o objetivo dessa configuração? Garantir que, em qualquer momento, o risco de stop loss total esteja dentro de 20% do capital próprio — ou seja, não ultrapasse o limite que você consegue suportar emocionalmente. Uma abordagem mais segura é distribuir o risco ao longo do tempo, mantendo uma média de risco de 10%, o que exige deixar períodos de ociosidade na posição.
Ao ouvir isso, alguém pode perguntar: então por que fazer contratos futuros? Para ser honesto, pode ofender alguns, mas vocês querem ganhar moedas ou U? Para ser franco, os contratos oferecem mais flexibilidade do que outras ferramentas. U baseado em moeda fiduciária é realmente inútil? Quando uma grande baixa no mercado chega, você precisa mais de moedas ou de U? Pensando de outro modo, no seu consumo diário, você usa moedas ou U?
Negociação de contratos e investimento de longo prazo em moedas são, na essência, dois campos completamente diferentes. O primeiro foca na negociação de risco — lucrando com gestão de risco e previsão de tendências; o segundo se aproxima mais de uma abordagem de investimento de risco. Se você vai fazer contratos, precisa entender isso claramente.
A compreensão sobre contratos pode variar bastante. Alguns não acreditam na análise técnica, outros não confiam na manipulação por grandes players, há quem questione a validade das médias móveis e das velas K, e há quem duvide do próprio BTC. O que você acredita ou não acredita é irrelevante; o importante é entender o que você está fazendo. A coisa mais importante na negociação de contratos é entender a lógica da gestão de risco.