Một số loại tiền mới nổi quá phụ thuộc vào một chính sách kể chuyện duy nhất, một khi kỳ vọng không thành hiện thực rất dễ gây ra sự sụp đổ hàng loạt. Thay vì mạo hiểm như vậy, hãy xem xét các lựa chọn của các sàn giao dịch hàng đầu — tại sao họ vẫn kiên trì sử dụng một rổ stablecoin như U, USDT, USDC, USD1 làm chuẩn giao dịch? Lý do rất đơn giản, nếu một loại stablecoin gặp vấn đề, các loại còn lại có thể duy trì hoạt động bình thường của hệ thống giao dịch, rủi ro được phân tán. Điều này không phải là không có lý. Lịch sử đã chứng minh một chân lý không thể phủ nhận: lòng người và chính sách đều có thể thay đổi, người ủng hộ ngày hôm nay có thể trở thành người ngoài cuộc ngày mai. Thay vì trông chờ vào lợi ích vĩnh cửu, hãy chuẩn bị phòng thủ từ cơ chế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WagmiWarrior
· 10giờ trước
Chắc chắn rồi, những đồng tiền dựa trên câu chuyện chính sách cờ bạc tôi đã không đụng tới từ lâu, chỉ cần một lần bị cắt là đủ.
Chiến thuật kết hợp các loại stablecoin thực sự là tuyệt vời, tôi đã học được điều đó.
Chính sách luôn không đáng tin cậy, đã là chuyện cũ rồi, còn ai chưa nhận ra điều đó?
Bộ sưu tập stablecoin để phòng thủ > cược một đồng tiền đơn lẻ, logic không có gì sai.
Tâm lý con người dễ thay đổi, niềm tin ngày hôm qua hôm nay đã trở thành trò cười, tôi đã gặp quá nhiều rồi.
Đây mới là quản lý rủi ro, so với những người chơi tất tay vào đồng coin mới thì rõ ràng tỉnh táo hơn nhiều.
Phân tán rủi ro nghe có vẻ hay, thực ra chỉ quy về một từ — nhút nhát, nhưng thực sự có tác dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 10giờ trước
Tôi cật lực, đợt này nói quá rõ ràng, stablecoin đa chuỗi thực sự là cách sống an toàn hơn
Nghe quá nhiều câu chuyện về các đồng coin bị về 0 ngay lập tức chỉ vì chính sách vô nghĩa, thật sự
Lý do Sở Giao dịch lớn dùng một rổ U ổn định đơn giản vậy thôi, chỉ là phòng ngừa rủi ro
Chơi cược theo câu chuyện đơn lẻ đều là cược vào bản chất con người, tôi không chơi cái đó
Cơ chế > câu chuyện, câu này nên khắc sâu vào đầu mỗi nhà đầu tư nhỏ lẻ
Một stablecoin sụp đổ còn có dự phòng, đó mới gọi là quản lý rủi ro chuyên nghiệp
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignSteve
· 10giờ trước
Làm sao nói đây, logic về một rổ stablecoin này tôi đồng ý, các đại gia rõ ràng không ngu đến vậy.
Chuyện kể chuyện chính sách này, chơi đùa một thời gian thì vui, giẫm đạp lên đống tro cốt.
So với cược vào chính sách, tốt hơn là cược vào cơ chế, ít nhất còn đáng tin cậy hơn.
Đã chán ngấy những luận điệu "vĩnh viễn lợi ích" đó rồi, cười chết mất.
Chiến lược của các sàn giao dịch hàng đầu lần này thực sự là đang chơi cờ, các nhà nhỏ lẻ còn đang chơi bài.
Một câu chuyện đơn lẻ chính là đang chơi lửa, chờ bị thu hoạch thôi.
Lời nói "tâm lý con người dễ thay đổi" chạm vào trái tim tôi, ngày hôm nay là cỏ, ngày mai là tay cắt.
Phân tán rủi ro vs cược vào một đồng coin, khác biệt lớn như giữa kẻ chơi bạc và nhà đầu tư.
Ma trận stablecoin này thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với việc all in vào một dự án nào đó.
Khi kỳ vọng thất vọng, mới rõ ai đang "bơi trần", cảm thấy khó chịu.
Cơ chế>câu chuyện, mãi mãi là chân lý.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationKing
· 10giờ trước
Thật sự là như vậy, chiến lược sử dụng một rổ stablecoin đáng tin cậy hơn nhiều so với việc All in vào một đồng coin.
Một số loại tiền mới nổi quá phụ thuộc vào một chính sách kể chuyện duy nhất, một khi kỳ vọng không thành hiện thực rất dễ gây ra sự sụp đổ hàng loạt. Thay vì mạo hiểm như vậy, hãy xem xét các lựa chọn của các sàn giao dịch hàng đầu — tại sao họ vẫn kiên trì sử dụng một rổ stablecoin như U, USDT, USDC, USD1 làm chuẩn giao dịch? Lý do rất đơn giản, nếu một loại stablecoin gặp vấn đề, các loại còn lại có thể duy trì hoạt động bình thường của hệ thống giao dịch, rủi ro được phân tán. Điều này không phải là không có lý. Lịch sử đã chứng minh một chân lý không thể phủ nhận: lòng người và chính sách đều có thể thay đổi, người ủng hộ ngày hôm nay có thể trở thành người ngoài cuộc ngày mai. Thay vì trông chờ vào lợi ích vĩnh cửu, hãy chuẩn bị phòng thủ từ cơ chế.