Một dữ liệu gần đây đã gây ra rất nhiều hậu quả trong giới tài chính. Tốc độ tăng trưởng GDP so với cùng kỳ năm ngoái trong quý đầu tiên chỉ là 0,5%, thấp hơn nhiều so với giá trị dự kiến là 1,2%. Những dữ liệu như vậy đã gây ra rất nhiều áp lực lên thị trường tài chính truyền thống: các chỉ số chứng khoán đã giảm 2%, lợi suất trái phiếu đã giảm xuống mức thấp nhất trong năm, và ngay cả "tài sản bảo hiểm" như vàng cũng không thể đứng một mình mà đã bị kéo xuống.
Nhưng một điều thú vị đã xảy ra. Cũng giống như các tài sản truyền thống đang giảm chung, thị trường tiền điện tử đang cho thấy điều ngược lại. Bitcoin đã vượt qua mốc số nguyên 48.000 đô la và Ethereum cũng đã đứng vững trên 2.500 đô la. Hiện tượng "băng lửa" này quả thực đã làm mới thêm hiểu biết của nhiều người về thị trường.
Tại sao lại có sự khác biệt như vậy? Điều quan trọng là sự hiểu biết của thị trường về rủi ro suy thoái đã thay đổi.
Từ quan điểm của các nhà đầu tư tài chính truyền thống, tăng trưởng GDP chậm lại đồng nghĩa với việc nền kinh tế có thể bước vào chu kỳ đi xuống. Kỳ vọng này được phản ánh trực tiếp trong hành vi: họ bán cổ phiếu và trái phiếu, giữ tiền của họ và chờ đợi. Lợi nhuận của doanh nghiệp sẽ chịu áp lực, nhu cầu của người tiêu dùng sẽ chậm chạp và toàn bộ chuỗi sẽ bị thắt chặt. Đây là logic tránh rủi ro cổ điển.
Nhưng con đường suy nghĩ của những người tham gia thị trường tiền điện tử thì khác. Theo quan điểm của họ, tăng trưởng kinh tế chậm lại thường đi kèm với việc điều chỉnh chính sách - các ngân hàng trung ương có thể xem xét cắt giảm lãi suất hoặc giải phóng thanh khoản để ổn định tăng trưởng. Trong lịch sử, bất cứ khi nào tình trạng này xảy ra, thanh khoản dư thừa cuối cùng sẽ tìm kiếm các hướng phân bổ tài sản mới. Tiền điện tử, với tư cách là một loại tài sản không chính thống, có thể được hưởng lợi từ điều này.
Điều này không có nghĩa là thị trường tiền điện tử hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố vĩ mô, nhưng có sự khác biệt về độ trễ thời gian và kỳ vọng giữa các nhóm nhà đầu tư khác nhau diễn giải cùng một tín hiệu. Thị trường tài chính truyền thống phản ứng trực tiếp và ngẫu nhiên hơn, trong khi thị trường tiền điện tử đang tìm kiếm cơ hội sau sự thay đổi kỳ vọng chính sách. Cả hai logic đều có ý nghĩa, nhưng trọng tâm và chiều thời gian là khác nhau.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHunterWang
· 7giờ trước
Truyền thống tài chính vẫn còn đang chạy, chúng ta đã lên tàu từ lâu rồi
Lại là xu hướng thanh khoản tràn ra ngoài, lần này cược đúng hướng thì kiếm được nhiều lắm
Dữ liệu GDP vừa ra là biết ngay Ngân hàng Trung ương sẽ bơm tiền, lịch sử luôn lặp lại như vậy
Nhìn cổ phiếu giảm sàn trong lòng cứ vui, sự hoảng loạn của họ chính là cơ hội của chúng ta
Tăng trưởng 0.5%, chẳng phải rõ ràng là sắp hạ lãi suất sao? Tiền sẽ chảy về đâu?
Ethereum ổn định ở 2500, cảm giác còn có không gian nữa anh em ơi
Người trong thị trường truyền thống thật đáng thương, xem chênh lệch thời gian như rủi ro, còn chúng ta xem đó là lợi nhuận
Đợt phá vỡ của Bitcoin này có vẻ mạnh mẽ, nhưng logic hoàn toàn hợp lý, không phải sao
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiac
· 7giờ trước
Tài chính truyền thống lại bắt đầu hoảng loạn, trong khi chúng ta lại mua vào khi giá giảm, sự khác biệt này
Kỳ vọng cắt giảm lãi suất một khi thực hiện, dòng tiền nóng chắc chắn sẽ đổ vào thị trường tiền mã hóa
Dữ liệu GDP xấu, nhưng ngược lại là cơ hội của chúng ta, lịch sử luôn lặp lại như vậy
BTC vượt qua 4.8 vạn thật sự không phải là sự trùng hợp
Hãy chờ xem, khi thanh khoản tràn ra, bạn sẽ biết ai đang kiếm tiền
Nhà đầu tư truyền thống thật sự nên học cách tư duy của chúng ta
Lần này sự phân hóa quá rõ ràng, người hiểu được logic này mới là người kiếm tiền
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeacher
· 7giờ trước
妈呀,传统 tài chính sụp đổ, thị trường tiền mã hóa lại bùng nổ, thật sự tuyệt vời
Nhanh chóng tích trữ coin đi, thanh khoản chắc chắn sẽ đến
Lần này khác biệt, chu kỳ hạ lãi suất của ngân hàng trung ương mới là chủ đề chính
GDP giảm mạnh? Đó là tín hiệu để chúng ta lên xe
Nói thẳng ra vẫn là do nhận thức khác biệt, tiền già vẫn đang bị kẹt trong cổ phiếu
Bitcoin lần này thực sự đang làm mất mặt các tài sản truyền thống
Chờ xem thanh khoản tràn ra, ai không có tài sản mã hóa trong tay thì thua rồi
Con người luôn luôn nhận thức muộn màng
Chắc chắn không phải là ngẫu nhiên, đây là thị trường đang định giá trước
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissenter
· 7giờ trước
Truyền thống tài chính và lối tư duy cũ thật sự cần được cập nhật, thị trường tiền mã hóa luôn đi trước
Chờ đã, lần này có thực sự giảm lãi suất không? Cảm giác như toàn là nói suông
btc phá 4.8 là cần thiết, Ethereum ổn định ở 2500 cũng chẳng có gì mới... đã như vậy từ lâu rồi
Nói về suy thoái kinh tế, ngân hàng trung ương phải bơm tiền, quy luật này chưa bao giờ thay đổi, tiền thông minh đã sớm tích trữ rồi
Cổ phiếu và trái phiếu cùng giảm, vàng cũng quỳ gối, thật sự chỉ có tiền mã hóa mới cứu vãn tình hình, không sai
Lý luận về thanh khoản tôi đồng ý, nhưng đừng nói quá tuyệt đối, vẫn còn rủi ro rất lớn
Nhà đầu tư lâu năm thật sự quá bảo thủ, bỏ lỡ biết bao đợt phản ứng tăng giá
Chủ chốt là xem liệu kỳ vọng giảm lãi suất có thể trở thành hiện thực hay không, nếu không cũng chỉ là câu chuyện ảo tưởng
Quy luật lịch sử đã rõ ràng, thanh khoản luôn cần chỗ để đi, lần này là của chúng ta
Những người trong thị trường truyền thống còn đang khóc, chúng ta đã sớm nhìn thấu quy tắc chơi game rồi
Chuyển biến trong kỳ vọng chính sách đã phân tích đúng, nhưng rủi ro về chênh lệch thời gian thì sao, nói hay hơn là chuẩn bị trước, nói xấu hơn là đánh bạc
Xem bản gốcTrả lời0
RektDetective
· 7giờ trước
Logic phòng ngừa rủi ro trong tài chính truyền thống đã lỗi thời từ lâu, những đồng tiền thông minh thực sự đang chờ ngân hàng trung ương bơm tiền ra đấy
Một dữ liệu gần đây đã gây ra rất nhiều hậu quả trong giới tài chính. Tốc độ tăng trưởng GDP so với cùng kỳ năm ngoái trong quý đầu tiên chỉ là 0,5%, thấp hơn nhiều so với giá trị dự kiến là 1,2%. Những dữ liệu như vậy đã gây ra rất nhiều áp lực lên thị trường tài chính truyền thống: các chỉ số chứng khoán đã giảm 2%, lợi suất trái phiếu đã giảm xuống mức thấp nhất trong năm, và ngay cả "tài sản bảo hiểm" như vàng cũng không thể đứng một mình mà đã bị kéo xuống.
Nhưng một điều thú vị đã xảy ra. Cũng giống như các tài sản truyền thống đang giảm chung, thị trường tiền điện tử đang cho thấy điều ngược lại. Bitcoin đã vượt qua mốc số nguyên 48.000 đô la và Ethereum cũng đã đứng vững trên 2.500 đô la. Hiện tượng "băng lửa" này quả thực đã làm mới thêm hiểu biết của nhiều người về thị trường.
Tại sao lại có sự khác biệt như vậy? Điều quan trọng là sự hiểu biết của thị trường về rủi ro suy thoái đã thay đổi.
Từ quan điểm của các nhà đầu tư tài chính truyền thống, tăng trưởng GDP chậm lại đồng nghĩa với việc nền kinh tế có thể bước vào chu kỳ đi xuống. Kỳ vọng này được phản ánh trực tiếp trong hành vi: họ bán cổ phiếu và trái phiếu, giữ tiền của họ và chờ đợi. Lợi nhuận của doanh nghiệp sẽ chịu áp lực, nhu cầu của người tiêu dùng sẽ chậm chạp và toàn bộ chuỗi sẽ bị thắt chặt. Đây là logic tránh rủi ro cổ điển.
Nhưng con đường suy nghĩ của những người tham gia thị trường tiền điện tử thì khác. Theo quan điểm của họ, tăng trưởng kinh tế chậm lại thường đi kèm với việc điều chỉnh chính sách - các ngân hàng trung ương có thể xem xét cắt giảm lãi suất hoặc giải phóng thanh khoản để ổn định tăng trưởng. Trong lịch sử, bất cứ khi nào tình trạng này xảy ra, thanh khoản dư thừa cuối cùng sẽ tìm kiếm các hướng phân bổ tài sản mới. Tiền điện tử, với tư cách là một loại tài sản không chính thống, có thể được hưởng lợi từ điều này.
Điều này không có nghĩa là thị trường tiền điện tử hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố vĩ mô, nhưng có sự khác biệt về độ trễ thời gian và kỳ vọng giữa các nhóm nhà đầu tư khác nhau diễn giải cùng một tín hiệu. Thị trường tài chính truyền thống phản ứng trực tiếp và ngẫu nhiên hơn, trong khi thị trường tiền điện tử đang tìm kiếm cơ hội sau sự thay đổi kỳ vọng chính sách. Cả hai logic đều có ý nghĩa, nhưng trọng tâm và chiều thời gian là khác nhau.