Hiện tại toàn mạng đang bàn về giới hạn cắt của Mỹ, đều nói về một điều rất nông cạn, nhưng tôi muốn chia sẻ với mọi người một điều khác biệt:

Về giới hạn cắt của Mỹ, nó không bao giờ đơn thuần nhắm vào một tầng lớp nào đó, mà do thể chế quốc gia và định vị cốt lõi của nó quyết định.

Nói đơn giản:

Giới hạn cắt của Mỹ, từ đầu đến cuối đều xoay quanh “bắt buộc bạn tiêu dùng” để thiết kế.

Đây không chỉ là một bầu không khí xã hội đơn thuần, mà là một hệ thống thiết kế phù hợp với quốc gia tiêu dùng.

Trong định vị của quốc gia tiêu dùng, vai trò cốt lõi của mỗi công dân thực chất là “công cụ tiêu dùng”, không tiêu dùng, không tiêu tiền, về bản chất đồng nghĩa với “chống thuế”, tự nhiên sẽ bị hệ thống này nhắm tới.

Hiểu được điều cốt lõi này, nhìn vào giới hạn cắt của Mỹ, mọi lý luận đều trở nên hợp lý.

Tại sao văn hóa hóa đơn của Mỹ rối rắm, thường xuyên phát sinh nhiều chi phí không rõ ràng? Bởi vì các hóa đơn mơ hồ khiến tiêu dùng trở thành một trò chơi may rủi, bắt buộc bạn phải tiêu tiền một cách thụ động;

Tại sao một số khu vực của Mỹ có phí điện năng phân chia, không tính riêng biệt? Chính là để không hình thành thói quen tiết kiệm, bắt mọi người dùng điện nhiều hơn, tiêu dùng nhiều hơn;

Tại sao văn hóa thể diện của Mỹ được nâng cao đến mức tối đa? Bởi vì thể diện đồng nghĩa với việc phải tiêu dùng, không còn lối thoát;

Tại sao các tổ chức tài chính của Mỹ phát triển mạnh mẽ về trả góp? Bởi vì dựa vào vay mượn để kích thích tiêu dùng sớm, làm sẵn khả năng tiêu dùng trong tương lai của bạn;

Tại sao ngủ trong xe của Mỹ lại phạm tội lang thang? Chính là để không cho bạn sống với chi phí thấp, bắt bạn thuê nhà, trả tiền cho tiêu dùng nhà ở;

Tại sao Mỹ còn không cho phép tự trồng rau, phơi quần áo trong sân nhà để tự cung tự cấp? Bởi vì tự trồng rau sẽ không cần mua rau, cắt đứt chuỗi tiêu dùng, tự nhiên bị hạn chế;

Tại sao người Mỹ phổ biến kém về toán học? Nói trắng ra là do “giáo dục vui vẻ” có chủ ý hướng dẫn, khiến bạn không thể tính rõ hóa đơn, không hiểu rõ lãi suất, mơ hồ tiêu hết tiền;

Ồ, còn có khoản học phí đắt đỏ khiến người ta nghẹt thở. Dù bạn may mắn học giỏi toán, tính rõ các khoản này rồi thì sao?

Vay học cao khiến bạn bị trói chặt trong hệ thống này từ lâu rồi, dù nhận ra được thủ đoạn, cũng không còn sức phản kháng.

Cuối cùng, mô hình giới hạn cắt của Mỹ chính là hình thái tối thượng của quốc gia tiêu dùng chủ nghĩa:

Trừ khi bạn có thể trong thời gian ngắn đạt được bước nhảy vượt tầng lớp, trở thành tỷ phú hàng đầu, còn nếu không, dù bạn cố gắng nâng cao tầng lớp, tất cả giá trị thặng dư tạo ra cuối cùng đều bị hệ thống tiêu dùng này từng chút một thu hoạch sạch.

Điều này không phải là ngẫu nhiên, mà là tất yếu trong thiết kế thể chế quốc gia của Mỹ — tất cả mọi thứ đều phục vụ cho “tiêu dùng” là trung tâm.

Và tương ứng, bạn hãy nhìn xem, Mỹ còn có một định vị trung tâm khác: quốc gia tài chính.

Điều này có nghĩa là tất cả các ngành công nghiệp và dịch vụ trong nước cuối cùng đều phải phục vụ thị trường tài chính.

Vì vậy, bạn sẽ thấy, dù là tầng lớp trung lưu có chút tích lũy hay các tỷ phú trở lên, phần lớn tài sản của họ đều gắn bó với thị trường chứng khoán.

Elon Musk trở thành người giàu nhất thế giới không dựa vào phát triển thực thể, mà dựa vào bong bóng định giá thị trường tài chính và trò chơi làm giàu; quỹ lương hưu của Mỹ gắn chặt với thị trường chứng khoán Mỹ, thậm chí cả trẻ sơ sinh cũng phải mở tài khoản cổ phiếu; hệ thống chứng khoán Mỹ khuyến khích mua lại cổ phần, không khuyến khích chia cổ tức, về bản chất cũng nhằm đẩy cao giá trị thị trường, mở rộng hệ thống tài chính.

Vì vậy, nhìn mọi hiện tượng của Mỹ, không thể chỉ nhìn bề nổi:

Tiêu dùng ngày càng chiếm tỷ trọng lớn trong GDP, giá trị thị trường chứng khoán ngày càng mạnh, phía dưới đều là sự thúc đẩy của “quốc gia tiêu dùng + quốc gia tài chính” song hành, tất cả các quy tắc, thể chế, thậm chí văn hóa xã hội đều phục vụ cho hai định vị trung tâm này.

Và giới hạn cắt mà mọi người bàn luận chỉ là phụ phẩm của hệ thống vận hành này mà thôi.

Thực ra không chỉ Mỹ, nhìn từ góc độ “định vị quốc gia quyết định logic vận hành” này, chúng ta cũng có thể sáng tỏ nhiều vấn đề.

Định vị trung tâm của chúng ta là quốc gia công nghiệp + quốc gia xuất khẩu, trong một thời gian dài, trong nước không khuyến khích tiêu dùng nội bộ quá mức, mà thông qua bất động sản hấp thụ giá trị thặng dư xã hội, tích lũy vốn cho phát triển công nghiệp. Những bất ổn trong bất động sản về bản chất là để tích lũy vốn sơ khai cho phát triển quốc gia công nghiệp;

Và tương ứng, kỳ nghỉ ngắn, làm việc 996, cùng các chính sách hỗ trợ như hoàn thuế xuất khẩu, thực chất là để nâng cao khả năng cạnh tranh của hàng hóa xuất khẩu, tạo lợi thế cho ngành công nghiệp xuất khẩu.

Những hiện tượng tưởng chừng không liên quan này đều bắt nguồn từ sự khác biệt trong thiết kế thể chế và định vị trung tâm của quốc gia chúng ta.

Cuối cùng vẫn là câu nói đó:

Tất cả các hiện tượng xã hội rối ren, điểm đau dân sinh, những quy tắc vận hành khiến người ta khó hiểu, đều bắt nguồn từ một nguyên nhân duy nhất:

Thiết kế hệ thống thuế của quốc gia và định vị tự thân của nó.