Gần đây, nhiều token trong hệ sinh thái BSC thực sự đang rơi vào giai đoạn điều chỉnh. Thực ra điều này cũng không quá khó hiểu — xét trong bối cảnh thị trường hiện tại, đây là một hiện tượng rất bình thường.



Vấn đề cốt lõi nằm ở thanh khoản. Vốn đang rõ ràng thu hẹp, liên tục bị các điểm nóng mới thu hút, dẫn đến một loạt các dự án do cộng đồng thúc đẩy đều đang trải qua "chuyển dịch vốn". Trong giai đoạn này, giá giảm mạnh gần như là kết quả tất yếu, không phải do một dự án nào đó đột nhiên trở nên kém hơn.

Nhưng còn một điểm đáng chú ý hơn: Khi một dự án bị "lạnh nhạt", bị bỏ qua, cộng đồng có thực sự tan rã không? Đây mới là điểm phân định.

Hiện tại, mọi người vẫn còn đó, mọi việc vẫn đang tiến triển. Điều này đã phản ánh rõ vấn đề. Chậm một chút cũng không sao, quan trọng là giữ vững đội hình. Những cộng đồng có thể kiên trì trong thị trường gấu thường có khả năng phục hồi mạnh mẽ hơn trong đợt tăng giá tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GweiTooHighvip
· 6giờ trước
Nói một cách đơn giản là loại bỏ phần thừa, những người còn lại đều là những tín đồ chân chính
Xem bản gốcTrả lời0
CascadingDipBuyervip
· 6giờ trước
Cạn kiệt thanh khoản đã nghe chán rồi, vấn đề là ai thực sự đang giữ vững đội hình? Chỉ cần cộng đồng không tan rã là được, điều đó là thật Các dự án trên BSC còn trụ vững được trong đợt này, vòng tới sẽ rất mạnh mẽ Chờ đã, logic này áp dụng cho các lĩnh vực khác cũng đúng mà Giữ vững để có thể bật lại? Vậy tại sao lại không thấy mấy dự án thật sự bật lại nào?
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketmanvip
· 6giờ trước
Giai đoạn rút thanh khoản này thực sự đang lọc ra ai thực sự tin tưởng, ai chỉ theo đuổi phong trào, RSI điều chỉnh không đồng nghĩa với việc dự án chết đi, logic này cần phải hiểu rõ Cộng đồng vẫn đang hoạt động, cửa sổ phát hành tiếp theo đến, góc độ phản ứng sẽ rất mạnh, dữ liệu lịch sử thống kê chính là như vậy Giá thấp không đồng nghĩa với nền tảng sụp đổ, nhiều người đã hiểu sai rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DaoDevelopervip
· 6giờ trước
Rút rút thanh khoản chỉ là sự chọn lọc Darwinian thật sự. Những dự án vẫn liên tục phát triển giữa đám ồn ào? Đó là những dự án có sự phù hợp về động lực thực sự. Thiết kế tokenomics quan trọng hơn nhiều so với hành động giá hiện tại.
Xem bản gốcTrả lời0
quiet_lurkervip
· 6giờ trước
Lưu lượng chuyển đổi thực sự là điều mà các nhà đầu tư nhỏ lẻ cảm nhận đầu tiên. Nhưng nói thật, thấy cộng đồng vẫn còn hoạt động lại yên tâm hơn nhiều Nhiều dự án giá giảm rồi bắt đầu lo lắng, thực ra là chưa hiểu rõ điểm này. Trong thị trường gấu, những người bị loại bỏ không phải là công nghệ, mà là những người mất tinh thần Giữ vững đội ngũ quan trọng hơn bất cứ điều gì, sự khác biệt khi phản hồi lần tới sẽ rất lớn Chờ đã, có mấy người thật sự kiên trì? Tôi cảm giác nhiều người đang lén lút bỏ chạy Giá yếu không đáng sợ, cộng đồng tan rã mới là thật sự kết thúc Logic này đúng, nhưng khi nào dòng vốn thu hẹp này mới có thể hồi phục? Cảm giác còn phải chờ thêm nữa
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFoxvip
· 6giờ trước
Được rồi, tôi đồng ý với quan điểm này. Khi thanh khoản co lại, các dự án đều mất giá, thực ra chỉ là vốn tìm lối thoát mới mà thôi, không cần quá bi quan. Chìa khóa vẫn là ai có thể giữ vững, cộng đồng kiên trì trong thị trường giảm giá thực sự có độ bền khác biệt.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim