La amenaza cuántica podría dividir Bitcoin—un analista advierte que la política, no la tecnología, es el verdadero peligro | Bitcoinist.com

Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios Según el analista en cadena James Check, Bitcoin podría enfrentar una crisis política tanto como una técnica si llegan poderosas computadoras cuánticas.

Lectura relacionada: La gran ambición de Ripple revelada por el CEO: ¿Un futuro competidor de JPMorgan? Advierte que la parte difícil no será la matemática, sino conseguir que la comunidad de Bitcoin esté de acuerdo sobre cómo proteger las monedas que no se han movido durante años.

Suministro Dormant En Riesgo

Los informes han revelado que aproximadamente el 32.4% de todas las monedas ha permanecido sin movimiento en los últimos cinco años, y casi el 17% ha estado quieta durante más de una década.

Ese acopio incluye direcciones que exponen claves públicas, que son el principal objetivo si los ataques cuánticos se vuelven prácticos.

Algunos analistas estiman que aproximadamente 6-7 millones de BTC se encuentran en estos formatos vulnerables. Esos holdings ya están siendo vigilados por expertos en seguridad.

Gráfico de HODL Waves para Bitcoin, basado en datos de BitBo.

Bitcoin utiliza firmas de curva elíptica

La protección actual de Bitcoin se basa en firmas ECDSA y Schnorr. Según investigadores y organismos de normas, esos esquemas pueden ser vulnerados por el algoritmo de Shor si aparece una computadora cuántica lo suficientemente grande.

El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. ha aprobado varios esquemas de firma resistentes a la cuántica, y la Propuesta de Mejora de Bitcoin 360 hace referencia a opciones post-cuánticas. Sin embargo, la adopción requiere un amplio acuerdo en toda la red.

Cronologías Técnicas y Estimaciones

Los dispositivos cuánticos de hoy tienen alrededor de 1,000 qubits físicos. Algunos investigadores dicen ahora que una máquina especializada con aproximadamente 126,000 qubits físicos podría romper las firmas de curva elíptica.

Otros sitúan la barra en alrededor de 2,300 qubits lógicos. Estas diferencias son importantes porque los qubits físicos y lógicos no son lo mismo; se requiere una fuerte corrección de errores para convertir los primeros en los segundos.

BTCUSD cotizando a $87,017 en el gráfico de 24 horas: TradingView

Las estimaciones sitúan una ventana de ataque viable a finales de la década de 2020 o principios de la de 2030, aunque los plazos varían. Algunos científicos dicen que una amenaza seria es poco probable durante al menos dos a cuatro décadas, argumentando que las máquinas son poco fiables y no están cerca de un uso práctico.

Pasos Institucionales y Empresas Cautelosas

Informes indican que algunos actores ya están cambiando la forma en que manejan Bitcoin. El Salvador, según se informa, dividió su reserva de 6,284 BTC en 14 direcciones para reducir el riesgo.

Las principales empresas han enumerado preocupaciones cuánticas en sus presentaciones, y los operadores de monedas estables han emitido advertencias sobre billeteras inactivas desde hace mucho tiempo.

Lectura relacionada: La reacción contra JPMorgan explota: los partidarios de Bitcoin presionan fuerte para el boicot ### La política podría decidir el resultado.

James Check argumenta que el principal peligro es la gobernanza. Él cree que no hay “ninguna posibilidad” de que la comunidad esté de acuerdo en congelar o migrar forzosamente monedas que los propietarios no muevan por sí mismos.

Esa realidad política, dice, podría dejar millones de monedas expuestas incluso si existen soluciones técnicas. Algunos desarrolladores y figuras de la industria instan a una acción más rápida; otros creen que el cambio puede esperar hasta que estén listos los estándares post-cuánticos.

El debate divide a los expertos: algunos abogan por planes de migración temprana, mientras que otros dicen que la amenaza es lejana y manejable. Basado en informes y los números anteriores, la imagen es clara: el riesgo es real, las fechas son inciertas y el mayor obstáculo puede ser el acuerdo humano más que el hardware.

Imagen destacada de PostQuantum.com, gráfico de TradingView

Proceso Editorial de bitcoinist se centra en entregar contenido minuciosamente investigado, preciso y objetivo. Mantenemos estándares de obtención de información estrictos, y cada página pasa por una revisión diligente por nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.