PlanB знову розпалює старі напруження, називаючи Ethereum попередньо видобутою та централізованою монетою з шкідливою моделлю токена. Гнучкий графік постачання Ethereum та нещодавні дампи токенів з його фонду продовжують викликати галузеву критику. Критика знову з’являється, оскільки ринкова продуктивність Ethereum бореться, щоб показати значну позитивну динаміку.
Майже через три роки після того, як співзасновник Ethereum Віталік Бутерін розкритикував модель Stock-to-Flow від PlanB, анонімний аналітик відповів. PlanB відновив дебати 20 квітня, позначивши Ethereum як «централізований попередньо видобутий шиткоїн» у гострому коментарі, опублікованому на X.
Реакція PlanB відбувається на фоні того, що Ethereum продовжує зазнавати незадовільного цінового моменту. У 2022 році Бутерін відкинув модель Stock-to-Flow (S2F), стверджуючи, що фінансові прогнози, які обіцяють постійне зростання цін, є оманливими. У той час ціна Bitcoin суттєво відхилилася від прогнозу S2F.
Токени Ethereum Foundation підлягають перевірці
Критика на адресу Ethereum зросла в останні місяці. Фонд Ethereum привернув увагу через повторні продажі ETH, викликавши занепокоєння щодо внутрішніх стратегій проекту. Учасники ринку ставили під сумнів вплив цих переміщень токенів на вартість та кредитоспроможність Ethereum.
У своїх останніх коментарях PlanB стверджував, що Ethereum відповідає всім характеристикам того, що він називає "справжньою монетою". Він вказав на гнучку модель постачання Ethereum та відсутність суворої монетарної політики. Ці особливості, на його думку, послаблюють його ціннісну пропозицію в порівнянні з Bitcoin, у якого є фіксований графік постачання.
Централізація та премайнінг викликають занепокоєння
PlanB також критикував початковий розподіл токенів Ethereum. Він стверджував, що премайн та поточні продажі фонду Ethereum піднімають червоні прапори щодо його децентралізації. Він аргументував, що такі практики суперечать принципам бездостовірних систем і прозорості, які очікуються в децентралізованих мережах.
Ці заяви надходять у час, коли ціна Ethereum не відповідає більш широким очікуванням ринку. Без останнього сплеску та зростаючої уваги з боку аналітиків, громадська думка про фундаментальні показники Ethereum, здається, змінюється. Спостерігачі галузі стежать за тим, чи вплине така критика на майбутню поведінку ринку.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
PlanB різко критикує Ethereum, оскільки ETH стикається з ринковим тиском і критикою
PlanB знову розпалює старі напруження, називаючи Ethereum попередньо видобутою та централізованою монетою з шкідливою моделлю токена. Гнучкий графік постачання Ethereum та нещодавні дампи токенів з його фонду продовжують викликати галузеву критику. Критика знову з’являється, оскільки ринкова продуктивність Ethereum бореться, щоб показати значну позитивну динаміку.
Майже через три роки після того, як співзасновник Ethereum Віталік Бутерін розкритикував модель Stock-to-Flow від PlanB, анонімний аналітик відповів. PlanB відновив дебати 20 квітня, позначивши Ethereum як «централізований попередньо видобутий шиткоїн» у гострому коментарі, опублікованому на X. Реакція PlanB відбувається на фоні того, що Ethereum продовжує зазнавати незадовільного цінового моменту. У 2022 році Бутерін відкинув модель Stock-to-Flow (S2F), стверджуючи, що фінансові прогнози, які обіцяють постійне зростання цін, є оманливими. У той час ціна Bitcoin суттєво відхилилася від прогнозу S2F. Токени Ethereum Foundation підлягають перевірці Критика на адресу Ethereum зросла в останні місяці. Фонд Ethereum привернув увагу через повторні продажі ETH, викликавши занепокоєння щодо внутрішніх стратегій проекту. Учасники ринку ставили під сумнів вплив цих переміщень токенів на вартість та кредитоспроможність Ethereum. У своїх останніх коментарях PlanB стверджував, що Ethereum відповідає всім характеристикам того, що він називає "справжньою монетою". Він вказав на гнучку модель постачання Ethereum та відсутність суворої монетарної політики. Ці особливості, на його думку, послаблюють його ціннісну пропозицію в порівнянні з Bitcoin, у якого є фіксований графік постачання. Централізація та премайнінг викликають занепокоєння PlanB також критикував початковий розподіл токенів Ethereum. Він стверджував, що премайн та поточні продажі фонду Ethereum піднімають червоні прапори щодо його децентралізації. Він аргументував, що такі практики суперечать принципам бездостовірних систем і прозорості, які очікуються в децентралізованих мережах. Ці заяви надходять у час, коли ціна Ethereum не відповідає більш широким очікуванням ринку. Без останнього сплеску та зростаючої уваги з боку аналітиків, громадська думка про фундаментальні показники Ethereum, здається, змінюється. Спостерігачі галузі стежать за тим, чи вплине така критика на майбутню поведінку ринку.